תא"מ 230-03-13, 242-03-13 הבינלאומית בישראל נ' מישיל מזאוי ואח'

1.לפניי שני תביעות כספיות בשני התיקים.

בתיק 230-03-13 סכום התביעה עומד על סך 8,372 ₪, ואשר הוגשה נגד סיזאר מזאוי, נאדיה מזאוי וניבין מזאוי מטעמה של התובעת העוסקת במתן הלוואות הקמה לכל מיני מטרות ,כחלק מפעילותה החברתית והדתית.

בתיק 242-03-13 סכום התביעה עומד על סך 8,121 ₪, והיא הוגשה נגד נאדיה מזאוי, סיזאר מזאוי ,שאוקי חורי וניבין מאזוי.

2.על פי האמור בכתב התביעה התובעת הלוותה כספים לנתבע 1 בתיק 230-03-13 והנתבעת 1 בתיק 242-03-13 במועדים המצוינים בכתבי התביעה, כאשר יתר הנתבעים בשני התיקים ששימשו כערבים ללווים נתבעים מס' 1.

על פי האמור בכתב התביעה בתיק 230-03-13 יתרת חוב הלוואה של הנתבע 1, לאחר שהחזיר חלק ממנה , עומדת היום על סך 8,372 ₪, ואילו יתרת חובה של הנתבעת 1 בתיק 242-03-13 עומדת על סך של 8,121 ₪.

התובעת פנתה ,לטענתה , לנתבעים ולערבים כדי שיסלקו את יתרת החוב , אך פניותיה לא נענו.

3.הנתבעים בשני התיקים הגישו כתב הגנה שעיקרו הטענה של פירעון ההלוואות.

בתיק 230-03-13 טוענים הנתבעים כי הם פרעו את חובם לנתבעת ולא נותרו חייבים לה (ראה סעיף 4 (ג') לכתב ההגנה ), כנ"ל טענו הנתבעים בכתבי הגנתם בתיק 242-03-13.

4.הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית ובדיון שהתקיים ביום 6.11.14 נחקרו המצהירה מטעם התובעת ומצהיר 1 מהמצהירים של הנתבעים, תוך ויתור ב"כ הנתבעים על העדת יתר המצהירים.

עדות עדת התובעת:

מטעם התובעת העידה גב' הילנה חדד מי ששימשה מזכירה של התובעת.

העדה נשאלה לפשר שינוי תאריך ההחזר בהלוואה שנלקחה ביום 8.7.05 ונשאלה מי עשה את השינוי וזו תשובת העדה:

"אני עשיתי. הוא היה משלם אך הפסיק, בא וביקש ממני לדחות את מועד התשלומים, אני בהסכמתו דחיתי לו את מועד ביצוע התשלום".