ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
662-10-14
25/03/2015
|
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני
|
- נגד - |
המבקש/הנתבע:
מוחמד אבו רומי עו"ד אחמד אבו רומי
|
המשיב/התובע:
נביל היבי עו"ד וג'די אבו אלהיג'א
|
פסק דין |
1. לבקשת הנתבע ובהסכמת התובע , אני מורה על דחיית התביעה נגד הנתבע .
כיוון שהתובע הודיע על רצונו להגיש תביעה במסגרת תיק זה נגד עידו כהן , אני מאפשר
לתובע להגיש כתב תביעה נגד עידו כהן במישרין לתיקיית כתבי טענות , ללא שינוי של סכום
התביעה , לא יאוחר מיום 25.4.15 . ככל שהתובע לא יעשה כן , התיק יסגר בהתאם לפסק דין
זה .
2. המחלוקת בה נותר להכריע היא בשאלת הוצאות המשפט .
הנתבע טוען כי מיד עם קבלת כתב התביעה בתיק זה פנה לב"כ התובע ואמר לו שצד ג' הוא
האשם בתאונה ולכן יש לדחות את התביעה נגדו ולצרף לתביעה את צד ג' . נטען כי ב"כ התובע החליט לדחות את הפנייה ולהשאיר את כתב התביעה על כנו .
ב"כ התובע טוען כי רק בחודש 1.15 , לאחר שהוגש כתב אישום נגד עידו כהן כמי שגרם לתאונה
נשוא התביעה , התבררו לראשונה העובדות המצדיקות להחליף את שם הנתבע בתיק .
נטען כי לא ניתן היה לעיין בתיק החקירה קודם לכן שכן התיק היה עדיין בחקירה לפני הגשת
כתב אישום .
בתשובה לתגובה נטען כי פרטי האירוע מוכרים למשיב טרם הגיש את תביעתו ומכאן ההצדקה
לחייבו בהוצאות .
3. לאחר ששקלתי טענות הצדדים בשאלת ההוצאות ועיינתי בכל מסמכי התיק אני קובע כי יש
לחייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסכום מתוך של 500 ₪ מהטעמים שיפורטו
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת