אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עיזבון המנוח צ. ת. ואח' נ' גל אור ואח'

עיזבון המנוח צ. ת. ואח' נ' גל אור ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2019 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
752-06-15
12/03/2019
בפני השופטת:
חדוה וינבאום וולצקי

- נגד -
התובעים:
1. עזבון המנוח צ.ת. ז"ל
2. מ. ת.
3. א. ת.
4. ע. ת.
5. ד. ת. ל.

עו"ד דרור וידוצ'ינסקי ואח'
הנתבעות:
1. לידה גל אור
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

עו"ד נ. גיצה ואח'
פסק דין מתוקן

 

1.מר צ.ת. ז"ל, יליד 1.1.1943 (להלן: "התובע" ו/או "המנוח"), והתובעת 2, ילידת 5.1.1947 (להלן: "התובעת"), היו בעל ואשה כאשר נפגעו כהולכי רגל בתאונת דרכים, כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "החוק"), ביום 10.10.14. הרכב הפוגע היה נהוג ע"י הנתבעת 1 והשימוש בו היה מבוטח על ידי הנתבעת 2.

 

2.במהלך ניהול התיק, וללא קשר לתאונה, הלך התובע לבית עולמו. כתוצאה מכך תוקן כתב התביעה ושלושת ילדיהם של התובעים 1 ו-2 צורפו לכתב התביעה בהתאם לצו ירושה של המנוח, לפיו כל אחד מהילדים יורש 1/6 מהעיזבון ואילו התובעת יורשת מחצית מהעיזבון. אלה התובעים 3-5.

 

3.הצדדים אינם חלוקים בשאלת החבות והמחלוקת נסבה בשאלת גובה הנזק בלבד.

 

4.מטעם התובעים העידו שניים מילדיהם של התובעים 1 ו-2, התובע 4 מר ע.ד (להלן: "ע.ד"), והתובעת 5 הגב' ד.ת.ל (להלן: "ד.ת.ל"). כן העידו הפיזיותרפיסטית המטפלת בתובעת, הגב' שרה פיין (להלן: "הגב' פיין") והמטפלת של התובעת בריפוי ועיסוק, הגב' ליאת פלג (להלן: "הגב' פלג").

 

5.מטעם התובעים הוגשו חוות דעת מקצועיות של הגב' מוריה כובשי - בעניין צרכי השיקום ועלותם (להלן: "הגב' כובשי") , הגב' רינה רמות - בתחום הסיעוד (להלן: "הגב' רמות"), מר תמיר לוי- בתחום האקטואריה (להלן: "מר לוי"), מר יעקב טל- בתחום המעליות (להלן: "מר טל"), ומר עמית זיו- בתחום שמאות מקרקעין (להלן: "מר זיו").

 

6.מטעם הנתבעות הוגש תיק מוצגים וחוות דעת מקצועיות של מר גדעון הס- בעניין צרכי השיקום ועלותם (להלן: "מר הס"), הגב' רותי שפירא- בתחום הסיעוד (להלן: "הגב' שפירא"), מר אייל בוכבינדר- בתחום האקטואריה (להלן: "מר בוכבינדר"), מר מיכאל קרבצ'יק- בתחום המעליות ושמאות מקרקעין (להלן: "מר קרבצ'יק") ומר בועז מוגילבקין- בתחום הניידות (להלן: "מר מוגילבקין").

 

7.הצדדים הסכימו כי חוות הדעת המקצועיות יוגשו ללא צורך בחקירת עורכיהן, תוך שהם יתייחסו אליהן בסיכומים.

 

8.מומחה בית המשפט בתחום האורתופדיה והשיקום, פרופ' ישראל דודקביץ (להלן: "פרופ' דודקביץ"), זומן לחקירה על חוות הדעת.

 

תביעת התובעת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ