חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עזאם נ' מועצה מקומית ג'וליס ואח'

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
198-12-16
15.8.2018
בפני השופטת:
יפית מזרחי-לוי

- נגד -
תובע:
וסים עזאם
עו"ד פואד מעדי
נתבעות:
1. מועצה מקומית ג'וליס
2. מדינת ישראל-משרד הפנים

עו"ד ויסאם נבואני[בשם נתבעת 1]
עו"ד נביל נחלה(פרקליטות מחוז חיפה-אזרחי)[בשם נתבעת 2]
פסק דין

 
 

 

1.ענייננו של פסק דין זה בתביעה שהגיש מר וסים עזאם ("התובע") בעקבות ביטול מינויו כגזבר במועצה המקומית ג'וליס ("הנתבעת 1"/"המועצה"). לתביעה צורפה מדינת ישראל - משרד הפנים - בכובעו כרשות המפקחת על העסקת עובדים בשלטון המקומי ולנוכח החלטתו לבטל את מינויו של התובע בשל טענה לקיומה של קרבה משפחתית בין התובע לבין מנהל הגביה במועצה.

 

2.ביום 1.12.16 הגיש התובע בקשה לסעדים זמניים במסגרתה תבע את השבתו לעבודה. ביום 8.12.16 התקיים דיון בבקשה, שבסופו היא נמחקה.

 

3.לאחר ניסיון לסייע לצדדים לסיים את המחלוקות ביניהם על דרך הפשרה, שמענו ביום 11.12.17 את עדיי הצדדים: התובע ומזכיר המועצה - מר זיאד הינו.

סיכומי התובע הוגשו ביום 28.1.18, סיכומי המועצה הוגשו ביום 9.5.18 , ואילו משרד הפנים ביקש בהודעתו מיום 3.6.18 לראות בתגובתו לבקשה למתן צו זמני מיום 6.12.16 ובהודעתו מיום 14.3.17, כעמדתו בתיק חלף סיכומים.

 

להלן העובדות שאינן במחלוקת

4.התובע, רואה חשבון במקצועו, הגיש מועמדותו למכרז פומבי מס' 8/16 - משרת גזבר, שפרסמה המועצה בחודש 3/16 (להלן - "המכרז").

5. ביום 25.5.16, התכנסה וועדת הבחינה והחליטה לבחור בתובע לתפקיד גזבר. כבר למחרת הודיעה המועצה לתובע, באמצעות מזכיר המועצה, מר הינו, על החלטת וועדת הבחינה. מועד תחילת עבודת התובע בתפקיד נקבע ליום 1.7.16. (פרוטוקול הוועדה ומכתבו של מר הינו צורפו כנספחים ד' וה' בהתאמה, לתצהיר התובע).

 

6.וועדת הבחינה לא בחנה קיומה של קרבה משפחתית בין התובע לבין עובדיה.

 

7. מליאת המועצה אשר התכנסה ביום 19.7.16 אישרה את מינויו של התובע כגזבר המועצה. (פרוטוקול המליאה צורף כנספח ו' לתצהיר התובע). גם במסגרת הליך האישור לא נבחנה שאלת קיומה של קרבה משפחתית בין התובע לבין מי מעובדי המועצה.

 

8. בין התובע לבין המועצה נחתם ביום 8.8.16 הסכם עבודה (נספח ז' לתצהיר התובע (להלן - "הסכם העבודה"). משכורתו החודשית של התובע הועמדה על סך של 15,975 ₪ (סעיף 9א' להסכם העבודה).

 

9.הסכם העבודה הופנה לאישור משרד הפנים, שאז לראשונה, ביום 29.8.16, התבקש התובע בהוראת משרד הפנים, למלא שאלון לעניין ניגוד עניינים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>