פלוני נ' הקרן הפלשתינאית לפיצוי נפגעי ת.ד

הצד השלישי: סעיד איברהים מותעסם באמצעות עו"ד מוחמד אטראד

התובע, יליד XX/X/XXXX, כבן 25, תושב סילוואן, נשוי ואב לילד, נפגע בתאונת דרכים שארעה ב-21/4/00, כשהיה בן שבע. פסקי-דין בשאלת סיווג התאונה והאחריות ניתנו ב-27/7/14 ו-7/2/16 ולאחר שהוסדרה שאלת החבות מונו מומחים רפואיים שבחנו את פגיעותיו של התובע.

חוות הדעת האחרונה הוגשה ב-27/7/17 ולאחריה הגישו הצדדים ראיות והתקיימו דיוני הוכחות בהם נחקרו התובע ובני-משפחתו והמומחה בתחום הנוירולוגי. במקביל החל התובע בהליכים לקביעת נכות צמיתה בביטוח לאומי ונכון למועד כתיבת פסק הדין ההליך שם טרם מוצה והיקף הניכויים אינו ידוע.

בתום ההוכחות, ולאחר שמיעת בית-המשפט והמלצותיו, הגישו התובע והנתבעת הסדר דיוני במסגרתו ויתרו על הגשת סיכומים והגיעו להסכמות במספר סוגיות, כולל ניכויי המל"ל וסכומים שיוקפאו עד לסיום ההליך שם. פסק דין זה ניתן בהתאם להסדר הדיוני וההסכמות שפורטו בו.

הצד השלישי (נהג הרכב הפוגע) הדיר עצמו מההליכים בשאלת הנזק, לא התייצב לדיונים ולא הגיש ראיות מטעמו. חזקה כי נסמך על הנתבעת שתנהל את ההליכים בסוגיית הנזק.

הפגיעות וחוות הדעת הרפואיות 

1. התובע נפגע קשה בראשו מעגלה שנגררה על ידי טרקטור (הנסיבות פורטו בפסק הדין שעסק באחריות). נגרמו לו שברים בגולגולת, בלסת ובמרפק שמאל ונפגעו עין ימין, אוזן ימין ועצבי הפנים.

2. בית-המשפט מינה ארבעה מומחים – עיניים, א.א.ג+שיניים, אורתופד ונוירולוג – שקבעו נכות משוקללת בשיעור 74.5% לפי תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956. להלן פירוט חוות הדעת וממצאיהן.

3. עיניים: התובע כמעט ואינו רואה בעינו הימנית. בית-המשפט מינה את ד"ר יעקב רוזנמן שבדק את התובע ובחן מסמכים רפואיים שהומצאו לו. כמו-כן הפנה את התובע לשתי בדיקות חדות ראיה שהצביעו על נזק קשה לראייה בעין ימין. לאחר בחינת הממצאים, ושקילת מסמכים רפואיים, כולל מסמכים סותרים כמו בדיקת ראיה מ-2001 שהצביעה על ראיה תקינה בעין ימין, מצא המומחה כי "עקב הממצאים של חוורון בדיסקה ושל RAPD [פגיעה בתגובת האישון] ושל בדיקות VEP לכיוון חדות ראייה [שוכנעתי] כי הראיה בימין אכן נפגעה משמעותית ולכן מגיעים לו אחוזי הנכות הבאים: 51(1)(1)(ט) ליקויים בכושר הראייה – 30%. 61(א) כתמי הקרנית שלא גורמים ליקוי ראיה – 0%". המומחה לא נחקר.

   הנכות בתחום העיניים – 30% בשל פגיעה קשה בראיה בעין ימין.

4. אף אוזן גרון ושיניים: התובע נפגע באוזנו הימנית וכן נגרמו לו שברים בלסת. בית-המשפט מינה את ד"ר גדעון לוי, מומחה א.א.ג וכירורגיית ראש וצוואר ורופא שיניים. המומחה בדק את התובע ב-22/8/16 ובחן מסמכים שהועברו לו. בחוות דעתו ציין, בין השאר, את הממצאים הבאים: התובע אינו שומע באוזן ימין בשל נזק קשה לעזב השמיעה; פגיעה עצבית בעצבי עין ימין ואזורי הפנים הסובבים אותה. העין נסגרת חלקית בלבד והגבה אינה נעה; פנים לא סימטריות נוטות לשמאל; קו האמצע של השיניים סוטה לשמאל ומופיעים כאבים בפתיחת הפה; שיתוק חלקי בעצב הפנים (פציאליס). ממצאיו המלאים של המומחה מפורטים בחוות הדעת. על רקע ממצאיו, ולאחר שבחן את המסמכים הרפואיים כולל בדיקות שמיעה שביצע התובע, המליץ המומחה על אחוזי הנכות הבאים: 10% לפי סעיף 71(א)(14) לתקנות המל"ל בשל החרשות באוזן ימין; 5% לפי סעיף 73(2)(א)(II) לתקנות, בשל כאבים בהנעת הלסת התחתונה, קושי בלעיסה וסטייה קלה במנשך; וסכום גלובאלי של 10,000 ₪ לטיפול בשיניו. המומחה הדגיש כי אינו מחווה דעתו על לקויות שאינן בתחום מומחיותו (נוירולוגיה, שיניים ופלסטיקה). המומחה לא נחקר.

   הנכות בתחום א.א.ג – 10% בשל חירשות באוזן ימין.  

   הנכות בתחום השיניים – 5% בשל פגיעה בלסת.