אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 919-03-15 טבול נ' משטרת ישראל תביעות- שלוחת חיפה

בפ"מ 919-03-15 טבול נ' משטרת ישראל תביעות- שלוחת חיפה

תאריך פרסום : 15/03/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
919-03-15
08/03/2015
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
המבקשים:
יהושוע טבול
המשיבים:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת חיפה
החלטה

 

1.בפני בקשה לפי סעיף 57 ב לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש מנהלי מיום 27.02.2015 שהוטלה על רכב מספר ******* (להלן: "הרכב") שבבעלותו של המבקש ואשר היה נהוג ע"י בנו של המבקש, יוסי טבול (להלן: "הנהג") כשהוא, על פי הטענה, שיכור.

 

יצוין כי כמות האלכוהול אשר נמצאה בגופו של הנהג, כעולה מחומר הראיות, היא 610 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

 

2.המבקש טען באמצעות בא כוחו כי בנו לקח ממנו את הרכב ללא ידיעתו וללא הסכמתו. טען כי השימוע נערך שלא כדין והוא לא קיבל הודעה עליו. כן טען כי איסור השימוש ברכב פוגע בחופש העיסוק שלו ובזכות הקנין שלו.

 

3.ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה ע"י הנהג. טען כי לא נפל פגם בהליך השימוע שכן השימוע נערך לנהג הרכב כדין וכי אם נהג הנהג ברכב ללא אישור המבקש או ללא הסכמתו הרי שיכול היה המבקש להתלונן על כך במשטרה. כן ציין כי בבעלות המבקש רכב נוסף ומאחר וכמות האלכוהול שנמצאה בגופו של הנהג גבוהה מאוד אין מקום להחזיר או לקצר את תקופת איסור השימוש ברכב.

 

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר החקירה אשר הונח בפני החלטתי לדחות את הבקשה שכן שוכנעתי כי יש ראיות לכאורה לכך שהנהג נהג ברכב בהיותו שיכור. הכוונה בין היתר לתוצאות בדיקת הנשיפה, דוח הפעולה באכיפת איסור נהיגה בשיכרות ודבריו של הנהג כי שתה שתי בירות טרם הנהיגה.

 

5.המבקש הסביר כי הוא השאיר את מפתחות הרכב על השידה והלך לישון ולא ידע כי בנו יקח את הרכב והוסיף כי מעולם אף לא אחד מילדיו נמצא נוהג בשכרות. הסביר כי לו היה יודע שבנו ינהג ברכב שיכור הוא היה מסתיר את מפתחות הרכב. לשאלת ב"כ המשיבה מה עשה בכדי למנוע מבנו לנהוג ברכב כשהוא שיכור השיב כי הוא לא אמר לבנו לקחת את הרכב ולנהוג כשהוא שיכור.

 

6.יצוין כי מתצהירו של המבקש ואף מעדותו בפני לא התרשמתי כי עשה כל שביכולתו בכדי למנוע מהנהג לנהוג ברכב כשהוא שיכור.

 

גם הסברו כי ילדיו לא נוטלים את הרכב ללא הסכמתו וידיעתו שכן הוא זקוק לרכב בשעות הבוקר לצורך עבודתו אין בו כדי להראות כי המבקש מונע את האפשרות מילדיו לנהוג ברכב בשעות הלילה שכן הוא עצמו העיד כי ילדיו, לרבות הנהג, משתמשים ברכב כפי שעשה הנהג במקרה זה ומכאן שאיני מקבלת את הטענה כי הרכב נלקח מהמבקש ללא ידיעתו והסכמתו.

 

מאחר והזיקה בין המבקש לנהג היא זיקה קרובה, אב ובן, יש לראות במבקש, בנסיבות אלה, כאחראי לשימוש שנעשה ברכב ולעבירה אותה ביצע הנהג, עבירה אשר לגביה כאמור קיימות ראיות לכאורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ