אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נמדר ואח' נ' בורסת היהלומים הישראלית בע"מ ואח'

נמדר ואח' נ' בורסת היהלומים הישראלית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
164331-09
08/04/2018
בפני השופטת הבכירה:
רונית פינצ'וק-אלט

- נגד -
תובעים:
1. בנימין נמדר
2. יעקב נמדר

עו"ד טומי מנור
עו"ד טל גנדלמן
נתבעים, צד ג':
1. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ
2. בראשית יהלומים בע"מ
3. צד ג': בראשית יהלומים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד דרור נאור

עו"ד שמואל עיני
עו"ד ליטל פלד [בשם נתבעת 1]
עו"ד דרור נאור[בשם נתבעת 2]
פסק דין
 

 

  1. לפני תביעה כספית על סך 2,454,515 ₪ שהגישו התובעים, בנימין ויעקב נמדר (להלן: "נמדר" או "התובעים"), נגד בורסת היהלומים הישראלית בע"מ, הנתבעת 1 (להלן: "בורסת היהלומים") ונגד בראשית יהלומים בע"מ, הנבעת 2 (להלן: "בראשית" או "הנתבעת") (להלן, ביחד: "הנתבעות"), ותביעה שכנגד כספית, על סך 856,320 ₪, שהגישה בראשית נגד נמדר.

     

  2. התביעה והתביעה שכנגד הוגשו בגין חבילת יהלומים במשקל של 421.88 קראט (להלן: "חבילת היהלומים") אשר נמדר ובראשית, כל אחד מהם, טוען לבעלות בה, ואשר הוחזקה במשמורת אצל בורסת היהלומים, עד שהועברה על ידי בורסת היהלומים לידי בראשית בעקבות פסק בוררות שניתן בבוררות שנערכה בין בראשית לבין צדדי ג'.

     

  3. בתביעה ניתן פסק דין מיום 23.2.2016 לפיו נדחתה התביעה נגד בראשית מטעמים דיוניים, והתביעה נגד בורסת היהלומים נדחתה לגופה.

     

  4. ערעור שהוגש על פסק הדין (ע"א 17048-04-16) התקבל על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד (כב' השופטים י' שבח, סג"נ, ש' שוחט וי' אטדגי), ולפיו בוטל פסק הדין והדיון הוחזר על מנת להכריע לגופה במחלוקת הקנייני שבין נמדר לבין בראשית, לרבות בסוגיית גובה הנזק, ככל שתיוותר רלוונטית ביחס לבורסה. שתי בקשת רשות ערעור אשר הוגשה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (בר"ע 61595-06-17 בר"ע 5184/17 ו- 5200/17), לפני כבוד השופט נ' הנדל, נדחו.

     

  5. בעקבות זאת הגישה בורסת היהלומים בקשה, אליה הצטרפה בראשית, לזמן את הצדדים לדיון קצר בטרם מתן פסק דין על מנת שהצדדים יוכלו לטעון בתמצית את טענותיהם בסוגיות שבמחלוקת, אולם לנוכח התנגדות נמדר, והואיל ובהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי לא נקבע כי יש לשמוע טיעונים נוספים מאת הצדדים, בוטלה הישיבה שנקבעה לשם כך.

     

  6. התובע 1, בנימין נמדר, הוא חבר בורסת היהלומים, המפעיל עסק מסחר ביהלומים ואבני חן בשם יהלומי ב. נמדר, והתובע 2, יעקב נמדר, אחיו של בנימין נמדר, הוא חבר הבורסה לאבני חן.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ