אלדן תחבורה בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

בפניי תביעה שעניינה נזקי רכב מספר רישוי 49-110-53 (להלן: "רכב התובעת") בתאונה מיום 2.11.2015 בה מעורבת משאית מספר רישוי 98-715-75 שבוטחה אצל הנתבעת (להלן: "משאית הנתבעת").

אין מחלוקת כי ארעה תאונה בין כלי הרכב. גדר המחלוקת עיקרו בשאלת נסיבות התאונה והאחריות להתרחשותה.

לגרסת נהג רכב התובעת, בעת שרכב התובעת היה בעצירה בנתיב הימני, משאית הנתבעת פגעה בחלק השמאלי של רכב התובעת.

לגרסת נהג משאית הנתבעת מנגד, בעת שהמשאית הייתה בעצירה בנתיב הימני, רכב התובעת עקף את המשאית מימין, דרך השול הימני, ונפגע מהגלגל הקדמי ימני של המשאית.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט למתן פסק דין מכוח סמכותו על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

שמעתי את עדותם של שני הנהגים המעורבים, בחנתי את הראיות ועל יסוד החומר שבפניי ראיתי לדחות את התביעה.

לא היה בעדות נהג רכב התובעת כדי להטות את מאזן ההסתברויות לטובת גרסתו.

התאונה, אליבא שני הנהגים, מתרחשת בכביש בו שני נתיבי נסיעה, בעומס תנועה. נהג רכב התובעת אישר שלא ראה את המשאית עובר לתאונה, כך שלא יכול היה להעיד על מהלך סטייתה. גרסת נהג רכב התובעת לפגיעת המשאית עם חלקה הקדמי שמאלי בכנף השמאלי האחורי ובדלתות אינה מסתברת עם עדותו לכך שבשני נתיבי הנסיעה היה עומס תנועה וכלי הרכב לא התקדמו, ועם תמונות המשאית בזירת התאונה (צולמו על ידי נהג המשאית), בהן נראית המשאית בנתיב הימני (ולא בשמאלי) ורכב התובעת נראה בשול הימני ולא בקרבת המשאית. גרסת נהג רכב התובעת שהתמונות צולמו לאחר שאפשר למשאית לעבור לנתיב הימני הועלתה לראשונה בשלהי חקירתו הנגדית לאחר שעומת עם תמונת המשאית בנתיב הימני. היא אינה נזכרת בעדותו הראשית של נהג רכב התובעת ובגרסתו בטופס ההודעה וכנגדה עומדת גרסתו הברורה והאחידה של נהג המשאית כי התמונות צולמו במקום בו ארעה התאונה.

מוקדי הנזק ברכב התובעת וסימני החיכוך (חריטה) הנראים בדלתות רכב התובעת מצד שמאל והיעדר סימני כיפוף הפח ברכב התובעת, תומכים במסקנה כי נקודת האימפקט של רכב התובעת עם החלק הקדמי ימני של משאית הנתבעים היה בדלת קדמית שמאלית ומסתברת יותר עם סטיית רכב התובעת מימין לפני המשאית שהוסעה בנתיב הימני, ולמעשה מהשול הימני.

לא ראיתי בנסיבות העניין להטיל אחריות על נהג משאית הנתבעת, גם על פי גרסתו כי המשאית החלה בנסיעה כאשר רכב התובעת היה בהטיה לפניה, לאור המסקנה אליה הגעתי כי המשאית הוסעה בנתיב הנסיעה הימני ורכב התובעת הגיח מהשול.