שמעוני נ' עוקב

תיק זה עניינו עסקת מכר טלפון נייד של התובע. התובע עותר להשבת סכום הטלפון נייד מהנתבע וכן עגמת נפש.

לכל אחד מהצדדים גרסה שונה ביחס לנסיבות מכר הטלפון הנייד :

לטענת התובע, הוא מכר את הטלפון נייד לאדם נוסף (שאינו צד להליך זה). לטענתו, הנתבע נטל את הטלפון הנייד ללא ידיעתו וללא הסכמתו, כאשר הוא השתמש ברכבו.

לטענת הנתבע , נערכה בין הצדדים עסקת מכר שבמסגרתה הוא קיבל את הטלפון הנייד ונתן לתובע בתמורה טלוויזיה פלזמה ומערכת אודיו. לטענתו, לאחר מכן התובע התחרט וביקש את הטלפון הנייד בשל כך שנמכר לצד שלישי.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם אני סבורה כי יש מקום להורות על דחיית התביעה.

כאמור הנטל המוטל על תובע במשפט האזרחי להוכיח את תביעתו במאזן הסתברויות חל גם בהליך של תביעות קטנות.

התובע הציג גרסה בעל פה ללא ראיות. עדותו בדיון מיום 30.11.17 לא היתה מובנת וקוהרנטית.

לעומת זאת, הנתבע המציא מסמך בתמיכה לטענתו אשר מחזק את גרסתו. כך, הנתבע הציג הסכם עליו חתום התובע אשר מאשר כי התובע מכר לנתבע את הטלפון הנייד בעבור מערכת השמע והטלוויזיה. כך נאמר במסמך זה :

"אני הח"מ לידור שמעוני. מ.ז XXXXX מאשר בזה כי קבלתי מאת יובל עוקב טלוויזיה LCD 32 אינטש ומערכת קולנוע ביתית משולבת של חברת פירלס ובתמורה לכך נתתי ליובל מכשיר סלולורי מסוג LG-G5

ולראיה באתי על החתום

לידור שמעוני"