החלטה 624-08-14

1.תביעתו של התובע, מר ת. א. ח (להלן: "התובע"), לתשלום דמי פגיעה בגין אירוע מיום 22.10.2012, נדחתה בהחלטת הנתבע – המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע"), מיום 22.7.2014, בטענה כי לא הוכחו יחסי עובד-מעביד בין התובע לבין הפועל כפר כנא.

2.ביום 3.8.2014 הגיש התובע את התביעה בהליך הנוכחי, כנגד החלטת הנתבע שבנדון. בהחלטת בית הדין מיום 2.9.2014 נקבעו סדרי הדיון בתיק, לרבות באשר להגשת תצהירי עדות ראשית, וביום 16.12.2014 קבע בית הדין את התיק לישיבת הוכחות ליום 29.1.2015.

3.ביום 12.1.2015 הגיש הנתבע בקשה להגשת הודעה לצד שלישי – הפועל בני כפר כנא, ע"ר 580413995 (להלן: "הצד השלישי"). תמצית הבקשה הינה כדלקמן:

א. במקרה דנן, בו התובע מבקש כי ישולמו דמי פגיעה בשל היותו עובד שכיר בעמותה אשר העסיקה אותו כשחקן כדורגל, הרי שהמדובר בהתדיינות הנובעת ממערכת יחסים אחת.

ב.על מנת לייעל את הדיון, מן הראוי להתיר הגשת הודעה לצד השלישי, וכדי שבית הדין יפסוק במכלול השאלות הנובעות מתביעת התובע.

ג.אם יקבל בית הדין את תביעת התובע, יהיה הנתבע זכאי לשיפוי מהצד השלישי, בהתאם להוראות סעיף 369 לחוק הביטוח הלאומי.

4.הבקשה הועברה לתגובת התובע, אשר הוגשה ביום 14.1.2015, ובה הוא מתנגד למבוקש. לטענת התובע, תביעתו לנתבע הוגשה עוד ביום 29.7.2013, והוזנחה במשך תקופה ארוכה של מספר חודשים, עד שהתובע נאלץ לפנות לבית הדין, כדי לחייב את הנתבע לקבל החלטה (ב"ל 24289-06-14).

5.עוד טוען התובע, כי התיק נקבע להוכחות, כאשר הנתבע כבר הגיש את חומר החקירה הקיים בתיק, וגם זימן עד רלוונטי מטעמו. התובע טוען בהקשר זה, כי לא ברור מדוע הנתבע הגיש את בקשתו להגשת הודעה לצד שלישי במועד סמוך לישיבת ההוכחות, וכי אופן פעולתו של הנתבע יש בו כדי לעכב את בירור תביעתו של התובע, ולסרבל אותה.

6.התובע טוען עוד, כי לא ניתן על ידי הנתבע כל הסבר לאיחור הרב בהגשת הבקשה שבנדון, ואף לא הובא טעם מיוחד שיש בו כדי להאריך את המועד להגשת הודעה לצד שלישי.

7.במקביל, הגיש התובע ביום 6.1.2015 בקשה מטעמו, להזמנת התיק של הפועל בני כפר כנא בהתאחדות לכדורגל בישראל, ובכל הנוגע ליישוב סכסוכים כספיים בינה לבין שחקניה, וזאת בחמש השנים האחרונות, לרבות הסכסוך בינה לבין השחקן "קווין" (להלן: "הבקשה להזמנת תיק הקבוצה בהתאחדות לכדורגל").