אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עטרה - סחר סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ' מדינת ישראל משרד הבריאות ואח'

עטרה - סחר סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ' מדינת ישראל משרד הבריאות ואח'

תאריך פרסום : 16/05/2017 | גרסת הדפסה

עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
922-05-17
03/05/2017
בפני השופט:
אברהם רובין

- נגד -
העותרת:
עטרה - סחר סיטונאות פירות וירקות בע"מ
המשיבים:
1. מדינת ישראל משרד הבריאות
2. אחים סמאר - שווק פרות וירקות - תמרה בע"מ
3. יוסף סגלוביץ בע"מ
4. ביכורי השדה דרום שיווק תוצרת חקלאית (2002) בע"מ
5. שיווק המאה (מסחר) 2002 בע"מ

החלטה
 

  1. לפניי בקשת העותרת למתן צו ביניים אשר יאסור על המשיב 1 - משרד הבריאות – לקדם את יישומו של מכרז 18/2015 לאספקת ירקות ופירות לבתי חולים ממשלתיים. מדובר במכרז פומבי שבו נדרשו המציעים להגיש הצעותיהם לשלושה מחוזות – צפון, מרכז ודרום. המשיבה 2 הוכרזה כזוכה במכרז לגבי מחוז הצפון, ואילו העותרת הוכרזה כזוכה במחוזות המרכז והדרום. מאוחר יותר, ביום 10/1/17, שינתה ועדת המכרזים של משרד הבריאות את החלטתה והחליטה לבטל את זכייתה של העותרת במחוזות המרכז והצפון, ולהותיר על כנה את זכיית המשיבה 2 במחוז הצפון. ועוד החליטה הועדה, כי המכרז למחוזות המרכז והדרום יבוטל וכי בהמשך הדרך, לאחר הפעלת המכרז במחוז הצפון והערכת תוצאותיו, יוחלט אם לפרסם מכרז חדש לכל הארץ או רק למחוזות המרכז והדרום (ראו – נספח 16 לבקשה). החלטה זו אושררה בהחלטה נוספת של ועדת המכרזים מיום 7/3/17 (נספח 19 לבקשה).

  2. לאור האמור לעיל בקשת העותרת לצו ביניים מיותרת. הבקשה היא לאסור על קידום המכרז, אלא שכאמור בהחלטות דלעיל המכרז בוטל על ידי המשרד הבריאות כך שהוא איננו יכול לקדמו, אלא רק לפרסם מכרז חדש אם יחפוץ בכך. אכן, המכרז נותר על כנו בכל הנוגע למחוז הצפון, ברם בעניין מחוז זה אין לעותרת כל טענה. אני ער לחששה של העותרת לפיה במסגרת עתירה מקבילה שהוגשה בעניינו של אותו מכרז (עת"מ 71310-09-16) יינתן פסק דין המקבל את עתירת המשיבה 3 כאן – שהיא העותרת שם - להכריז עליה כזוכה במחוזות המרכז והדרום. ואולם, חשש זה איננו מצדיק מתן צו ביניים שכן פסק דין שכזה טרם ניתן ובכל מקרה העותרת היא אחת המשיבות באותו הליך, כך שתהייה לה הזדמנות להעלות באותו הליך את טענותיה כנגד אותה עתירה.

  3. אשר על כן הבקשה לצו ביניים נדחית.

  4. התיק יובא לעיוני ביום 4/6/17.

     

     

    ניתנה היום, ז' אייר תשע"ז, 03 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ