עבדאללה עזאם נ' מדינת ישראל

1.עניינה של החלטה זו, בבקשה שהגיש המבקש ביום 1/3/17, הנושאת כותרת "בקשה בהולה ביותר להורות על ביטול צו לסילוק יד ומתן צו ארעי".

2.להלן השתלשלות העניינים, כפי שעולה מהמסמכים שבפני ומעיון בתיקי בית משפט:

א.ביום 18/2/16, הוציאה המשיבה תחת ידה, צו לסילוק יד ולפינוי מקרקעי ציבור לפי חוק מקרקעי ציבור (סילוק פולשים) התשמ"א-1981 (להלן: "החוק"), מס' 118, למסירה לידי מר מחמד אחמד עזאם (להלן: "מחמד"), בקשר לחלקה 5 (בחלק) בגוש 14098 (להלן: "החלקה") המצויה בגוש חלב (להלן: "הצו"). הצו הוצא לאחר התראה שהודבקה במקום הנראה לעין בחלקה ביום 1/10/15, המופנית לחמודי, אחמד, עזאם ולכל הנוגע בדבר.

ב.החלקה, בבעלות מלאה של רשות הפיתוח, המנוהלת על ידי המשיבה, כלולה בחלק, בהסכם הרשאה לרעייה, בתחילה בהסכם שנחתם עם האחים ע.ע חקלאות גידול בקר בע"מ (להלן: "החברה") והחל משנת 2013 עם המבקש.

ג.בחלקה, בוצעו עבודות בניה ופיתוח, הכוללות, מכלאה, קירות תומכים, סלילת שביל, גדרות. זה המקום לציין, שמהתמונות שהגיש ב"כ המשיבה לבית המשפט, עבודות אלו בוצעו בסמוך ליישוב גוש חלב, ליד בתי מגורים.

ד.ביום 3/5/16, הגיש מחמד, אחיו של המבקש, בקשה לצו מניעה זמני כנגד המשיבה, בבית משפט השלום בצפת, להימנע מביצוע הצו. על פי התצהיר התומך בבקשה, הצהיר מחמד כי הוא המחזיק בחלקה, בעוד שבחלקה סמוכה, חלקה 13, הוא מחזיק בדיר צאן. עוד הצהיר מחמד, כי הצו מתייחס לשביל קצר אותו סלל, על מנת להקל על הצאן לגשת לשטחי המרעה מהדיר. בדיון שהתקיים ביום 9/5/16, שנכח בו המבקש, כך על פי עדותו בפני (עמוד 5 שורות 20-21 לפרוטוקול), הגיעו הצדדים להסכמה שביצועו של הצו יעוכב לתקופה של 30 ימים, מחמד יפנה את החלקה עד ליום 17/6/16, אחרת המשיבה תפעל לביצועו של הצו תוך 60 ימים לאחר מכן, פועל יוצא מההסכמה, שתוקפו של הצו הוארך עד ליום 17/8/16, על פי החלטת בית המשפט.

ה.ביום 11/7/16, מחמד ואחיו עלי, הגישו תביעה נגד המבקש, החברה והמשיבה, ועתרו מבית המשפט השלום בנצרת להצהיר, כי עלי בעלים של 99% מהון מניות החברה, שהחברה בעלת הזכויות במרעה ושעל המבקש להחזיר מצב לקדמותו. עוד התבקש בית המשפט, ליתן סעד זמני המונע מהמשיבה לבצע את הצו. ביום 7/9/16, קבע בית המשפט השלום בנצרת כי הסמכות העניינית לדון בתובענה היא של בית משפט לענייני משפחה בנצרת. ולאור הסמכות המקומית, הועבר ההליך לבית משפט לענייני משפחה בצפת. ביום 10/1/2017, ניתנה החלטת בית משפט לענייני משפחה בצפת, המורה על מחיקת המשיבה מההליך. עוד נקבע, כי תקופת ביצוע הצו תימנה החל מיום 1/2/17 ועד ליום 1/4/17, על מנת לאפשר לתובעים שם, מחמד ועלי, שהות לפנות בבקשה מתאימה בהליך מתאים.

3.כעת, בפני הבקשה, במסגרתה עתר המבקש ליתן סעד זמני אשר ימנע פינוי המחוברים. ביום 12/3/17 ניתנה החלטה הנעתרת לבקשה, וניתן צו מניעה זמני, האוסר על פינוי המחוברים, מכוח הצו, עד למתן החלטה אחרת.

4.ביום 29/3/17, נחקרו המבקש והמצהיר מטעם המשיבה, מר נדב סוויסה, מפקח אצל המשיבה (להלן: "נדב"), וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.