- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד. ואח' נ' רשות האוכלוסין וההגירה
|
עמ"נ בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים |
28129-09-16
7.4.2017 |
|
בפני השופט: ארנון דראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: 1. ב.ד. 2. מ.מ. עו"ד ד"ר תאודור שוורצברג עו"ד מיטל שוורצברג-חזן |
משיבה: רשות האוכלוסין וההגירה עו"ד שני רוזנבליט שמעונוביץ |
| פסק דין | |
-
המערער 1 (להלן: המערער), יליד 1954, שהיה אזרח אתיופיה נישא לאזרחית ישראל והזוג חי באתיופיה. במהלך תקופת הנישואים לאשתו הראשונה קיים המערער קשר רומנטי מחוץ לנישואים עם המערערת 2 (להלן: המערערת) ונולדה למערערים בת (להלן: הבת). המערער עלה מאתיופיה לישראל בשנת 1996. עם הגעתו הוא זכה מעמד של אזרח מכוח נישואיו. שנתיים לאחר הגעתו ארצה ובחלוף 10 שנות נישואין, התגרש מאשתו הראשונה.
-
לאחר גירושיו נישא המערער פעמיים לנשים אתיופיות. ההליך המדורג למתן מעמד לאשתו השנייה החל אך היחסים לא צלחו, בני הזוג התגרשו אך האישה השנייה נותרה בישראל. כך גם עם בת הזוג השלישית, שהגיעה לישראל בזכות הנישואים ונותרה בה עד עתה, אף שלא זכתה למעמד ובני הזוג התגרשו.
-
לטענת המערער לאחר שנים רבות התגבשה אצלו הדעה שהאהובה האמיתית שלו היא המערערת, שהיא גם אם בתם המשותפת והשניים נישאו באתיופיה ביום 13.11.2012.
-
ביום 16.1.2013 נדונה בקשת המערער למתן אשרת כניסה עבור הבת. במסגרת שימוע שנערך למערער הוא נשאל שאלות שונות לרבות לגבי אמה של הבת (היא המערערת) אך נמנע מלהזכיר את נישואי השניים. אשר לציפיותיו מכניסת הבת לישראל אמר המערער את הדברים הבאים:
"שאלה: במידה וכניסת בתך אסקדר תאושר האם הינך מוכן לקבל אותה אליך הביתה?
תשובה: אם כניסתה תאושר ע"י משרד הפנים, הרי שבחודש 05/2013, ימלאו לה 18 שנה, כלומר היא בגירה. לכן אני מצפה שתעלה עם זכויות עולה כמו שאר העולים מאתיופיה, כך אני מצפה.
שאלה: לפי קריטריון כניסה לישראל בתך אינה זכאית לזכויות עולה, לכן היא נכנסת במעמד תייר מה תגובתך?
תשובה: למה היא לא זכאית לזכויות עולה.
שאלה: מאחר ובתך אינה עומדת בקריטריונים המצטברים בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה, מיום 07/02/01, אינה זכאית למעמד עולה.
תשובה: אם אינה זכאית לזכויות עולה איני מוכן שתכנס במעמד תייר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
