אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דבורה כהן ואח' נ' הראלה נתן

דבורה כהן ואח' נ' הראלה נתן

תאריך פרסום : 06/04/2017 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
64-04-17
02/04/2017
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשות:
1. דבורה כהן
2. ציפי אמג'דיאן

עו"ד אלון קראוס (מטעם הסיוע המשפטי)
המשיבה:
הראלה נתן
עו"ד אבירם מזיוב
עו"ד קרן גולן דנה
החלטה

 

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת כוכבה לוי) מיום 6/3/17 בת.א. 31977-09-14 ו- ת"ט 41738-04-15, (הנדונים במאוחד), לפיה נדחתה בקשת המבקשות לגילוי מסמך ולקבלת פרטים.

יחד עם בקשת רשות הערעור הוגשה בקשה לעיכוב ההליכים בתיק בית משפט קמא.

 

2.עסקינן בתביעה על סך 100,000 ₪ אשר הוגשה על ידי המבקשת דבורה כהן ותביעה שכנגד על סך 137,067 ₪ שהוגשה על ידי המשיבה ורויטל נתן – לובטון.

רויטל נתן - לובטון נמחקה מהתביעה שכנגד בחודש יוני 2016.

בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 7/6/16 קבע בית משפט קמא מפורשות, כי על פי החלטתו מיום 12/1/16 חלף המועד לניהול ההליכים המקדמיים או לגילוי מסמכים.

 

ביום 12/2/17 הגיש ב"כ המבקשות בקשה לגילוי מסמך ספציפי ולקבלת פרטים (בקשה מס' 39 בתיק קמא). הוא ביקש להורות למשיבה להמציא למבקשות מסמכים / הסכמים רלוונטיים בנוגע לשכירות וכן חשבונות מים וחשמל של יתר השוכרים אשר פונו מקומה תעשייתית בבניין נשוא התביעה.

התבקשה תגובה ומשלא הוגשה תגובה, הגיש ב"כ המבקשות 3 פעמים בקשות למתן החלטה בהעדר תגובה.

ביום 3/6/17 ניתנה החלטת בית משפט קמא.

 

4.החלטת בית משפט קמא:

הבקשה נדחתה מהנימוקים הבאים:

א)נקבע, כי הדרישה להוספת פרטים נוספים לפי תקנה 65 לתקסד"א, איננה רלוונטית כאשר עוסקים בתצהירים, אלא רלוונטית רק להוספת פרטים לכתבי טענות.

 

ב)אין מקום להורות למשיבות לגלות את המסמכים הספציפיים שהתבקשו, שכן דרישה לקבל הסכמי שכירות עם צדדי ג' שאינם צד להליך, אינה מבוססת דיה בשים לב לפגיעה בפרטיות של צדדי ג'.

התביעה בבית משפט קמא מתנהלת על בסיס המערכת ההסכמית שבין בעלי הדין ולא בנוגע להסכמים עם צדדי ג'.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ