מדינת ישראל נ' קורן ארז

כנגד הנאשם נרשם דוח המייחס לו, כי ביום 6.1.2016 בשעה 08:15, נהג ברח' הראה 239 ברמת גן וכשהרכב היה בתנועה השתמש בטלפון שלא באמצעות הדיבורית. 

ביום 26.9.2016, כפר הנאשם במיוחס לו, כשהוא מפרט כי היה במקום ובזמן, אולם היה בעצירה מוחלטת בתוך הצומת. עוד הסביר, שהרכב הינו רכב ישן – אספנות ולכן "נתקע", מכיוון שהרכב נכבה "הרים טלפון" כי רצה להתקשר למוסך.

מכיוון שכך, נקבע התיק לשמיעת ראיות.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה העידה עדה אחת - רס"מ נועה שט.

אשר הגישה את דוח התנועה ת/1 בחקירתה הראשית.

בחקירה נגדית

מציינת שעמדה ברחוב הראה בין מס' 237 ו- 239, כאשר שוללת את טענת הנאשם, שהייתה בכיוון הנגדי מזה שצויין בדוח, מפנה לרשום בדוח (ת/1) לכך שהבחינה בו באופן ברור "לאחר פנייתו ימינה מרח' החיל לרחוב הרואה כשהוא אוחז בטלפון" (עמ' 3 ש' 28-29).

פרשת ההגנה

הנאשם העיד כעד יחיד מטעמו.

בעדות הראשית- הסביר שהגיע לצומת כשהוא נוהג ברכב ישן, ואף ציין שראה את הניידת חונה ברח' זה, עוד הסביר שכשהרכב שלו נכבה בצומת הרחובות, "האינסטיקט הראשוני שלו היה להתקשר לבעל מקצוע" (עמ' 4 ש' 8-12), ורק כשהרכב היה דומם הרים את הטלפון.