מדינת ישראל נ' אחמד חמידאן

הנאשם זכאי מחמת הספק

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש, בגין נהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה וכן עבירות על תקנה 144(א) (1), (2) ו-(4) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(1) לפקודת התעבורה והכל מכח החזקה ברכב, כפי שנקבעה בסעיף 27ב(א) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, הרי שביום 31.3.14, היה רכב מאזדה מספר 7534662, בחזקתו של הנאשם, שנהג בו, בשעה 07:15 לערך, בתל אביב, ברחוב ההגנה, מכיוון מערב למזרח ובהגיעו בסמוך לתחנת הרכבת במקום, סטה ימינה מנתיב נסיעתו, פגע בהולך רגל שעמד על המדרכה ובשתי תחנות אוטובוס ונמלט ממקום התאונה. כתוצאה מהפגיעה, נגרמה להולך הרגל חבלה של ממש – פצע ברגל שנתפר.

יצוין כי, כתב האישום בתיק הוגש ביום 10.6.15, אך ההליכים הותלו, מחמת אי איתורו של הנאשם, עד שחודשו ביום 18.2.16.

הנאשם הודה בחזקה, ככלל, ברכב נשוא כתב האישום, אך כפר בחזקה במועד התאונה וטען כי במועד זה, היה הרכב בחזקתו של אחר, מוניר קעאד מחמוד והוא שאחראי לגרם התאונה.

נוכח האמור, נקבע התיק לשמיעת ראיות.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה מספר 1 – רס"ב איגור פרס, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: ת/1 – דו"ח בוחן, ת/2 – תרשים, ת/3 – לוח תצלומים, ת/4 – דו"ח פעולה, ת/5 – מזכרים, ת/6 – סקיצה.

עד תביעה מספר 2 – דוד מרקס, הולך הרגל שנפגע בתאונה

עדת תביעה מספר 3 – לאה קליין, עדת ראיה לתאונה

כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים: ת/7 – מזכר, ת/8 – הודעת נאשם, ת/9 – דו"ח מעצר, ת/10 – דו"ח עיכוב, ת/11 – תעודות רפואיות, ת/12 – דו"ח פעולה של השוטר מוטי אלקובי, ת/13 – דו"ח פעולה של מפקח פרנסיס יעקב, ת/14 – דו"ח בדיקת מז"פ של רס"מ מומי דיין, ת/15 – הודעה של דן יצחק, ת/16 – תמונות שצילם דן יצחק, ת/17 – הודעתו של עד ההגנה במשטרה.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

הנאשם נהג ברכב, כמפורט לעיל, כאשר לצדו, יושבת נוסעת, בעלת שיער בלונדיני.

לאחר הפגיעה בע"ת 2, ניגש אליו הנאשם, שאל לשלומו וברח מהמקום. העד נחקר והשיב כי הנהג ברכב, היה דומה לנאשם והיה רזה וגבוה.