אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 54-12-16

סע"ש 54-12-16

תאריך פרסום : 19/02/2017 | גרסת הדפסה

סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
54-12-16
13/02/2017
בפני השופטת:
יפה שטיין

- נגד -
התובע:
מוחמד כעאבנה
עו"ד מסארווה האשם
הנתבע:
יי"טב מושב שיתופי להתיישבות חקלאית
עו"ד ישראל ליכטנשטיין

 

1.זוהי החלטה בבקשת המבקש (הנתבע) לחיוב התובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקש.

2.המשיב (התובע) הגיש תביעה זו ביום 5.12.2016 על סך של כ 93 אלף ₪ בגין פיצויי פיטורים ורכיבים נוספים הנובעים לטענתו מעבודתו אצל המבקש וסיומה.

3.לטענת המבקש, תביעה זו הינה סיבוב שני של תביעה שהוגשה על ידי המשיב ונמחקה על ידי בית הדין בשל מחדלי המשיב. עוד צוין כי מרבית תביעתו של המשיב התיישנה.

המשיב מתנגד לבקשה מהטעם שמדובר בבקשה שנועדה לסרבל את ההליך וכן לגרום למשיב לוותר על תביעתו. מחדלי התובע בהליך הקודם נבעו אך ממצבו הכלכלי הקשה. מדובר בתביעה לזכויות מכוח משפט העבודה המגן וסיכויי תביעתו של המשיב גבוהים.

4.דיון והכרעה

לאחר שקראתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את המשיב בהפקדת ערובה מהטעמים המפורטים להלן:

א.כאמור, המשיב הגיש תביעה כנגד המבקש ביום 18.11.2014 (39274-11-14 – ההליך הראשון) . נוכח אי התייצבותו של המשיב לדיון המוקדם חייב בית הדין את המשיב בתשלום סך של 1,000 למשיב. הוצאות אלו לא שולמו ולבקשת המבקש, הורה בית הדין למשיב להפקיד ערובה להבטחת הוצאות המבקש. המשיב לא הפקיד את הערובה כנדרש ותביעתו נמחקה.

בנסיבות אלו, וע"פ הפסיקה, מן הראוי לחייב את המשיב בהפקדת ערובה.

ב.בנוסף, בכתב התביעה טוען המשיב כי הועסק על ידי המבקש כ 25 חודשים בתקופה 4/2008 – 5/2010. המשיב צירף לכתב התביעה דו"ח 300 ממנו עולה כי המשיב הועסק אצל המבקש בשנת 2008 בלבד – תקופה שממילא התיישנה. מה גם שלא ניתן לבחון את טענות המשיב בדבר תקופת העבודה שעות העבודה והשכר שקיבל.

משדו"ח 300 מלמד על תקופת עבודה קצרה שהתשיינה הרי שאף אין בפנינו ראשית ראיה לעילת התביעה ולסכומים שנתבעו.

לפיכך, גם מסיבות אלו, וע"פ הפסיקה - יש מקום לחיוב בערובה.

ג.זאת ועוד. בתגובתו טען המשיב כי ההוצאות שנפסקו לחובתו בהליך הקודם וכן הפקדת ערובה לא שולמו על ידו נוכח מצבו הכלכלי הקשה. לפיכך מלמד הדבר על אי יכולת פירעון למידה ותביעתו תידחה וייפסקו הוצאות לחובתו.

5.מכל האמור לעיל הריני מקבלת את הבקשה להורות על הפקדת ערובה להוצאות כתנאי להמשך ההליך. יחד עם זאת, ועל מנת שלא להכביד יתר על המידה על המשיב בתביעתו, ועל מנת שלא לסגור בפניו את שערי בית הדין במידה ויוכל להוכיחה, ומאידך בהתחשב בגובה התביעה ובמחדלי המשיב, יפקיד המשיב בבית הדין סך של 1500 ₪ תוך 30 יום, כתנאי להמשך ההליך. בכל מקרה וככל שיזכה בתביעתו בסיום ההליך – ממילא יוכל לקבל חזרה את מלוא הערובה.

 

התובע יפקיד בקופת בית הדין סך של 1,500 ₪ תוך 30 יום שאם לא – תימחק התביעה.

 

ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ז, (13 פברואר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ