סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
54-12-16
13/02/2017
|
בפני השופטת:
יפה שטיין
|
- נגד - |
התובע:
מוחמד כעאבנה עו"ד מסארווה האשם
|
הנתבע:
יי"טב מושב שיתופי להתיישבות חקלאית עו"ד ישראל ליכטנשטיין
|
|
1.זוהי החלטה בבקשת המבקש (הנתבע) לחיוב התובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקש.
2.המשיב (התובע) הגיש תביעה זו ביום 5.12.2016 על סך של כ 93 אלף ₪ בגין פיצויי פיטורים ורכיבים נוספים הנובעים לטענתו מעבודתו אצל המבקש וסיומה.
3.לטענת המבקש, תביעה זו הינה סיבוב שני של תביעה שהוגשה על ידי המשיב ונמחקה על ידי בית הדין בשל מחדלי המשיב. עוד צוין כי מרבית תביעתו של המשיב התיישנה.
המשיב מתנגד לבקשה מהטעם שמדובר בבקשה שנועדה לסרבל את ההליך וכן לגרום למשיב לוותר על תביעתו. מחדלי התובע בהליך הקודם נבעו אך ממצבו הכלכלי הקשה. מדובר בתביעה לזכויות מכוח משפט העבודה המגן וסיכויי תביעתו של המשיב גבוהים.
4.דיון והכרעה
לאחר שקראתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את המשיב בהפקדת ערובה מהטעמים המפורטים להלן:
א.כאמור, המשיב הגיש תביעה כנגד המבקש ביום 18.11.2014 (39274-11-14 – ההליך הראשון) . נוכח אי התייצבותו של המשיב לדיון המוקדם חייב בית הדין את המשיב בתשלום סך של 1,000 למשיב. הוצאות אלו לא שולמו ולבקשת המבקש, הורה בית הדין למשיב להפקיד ערובה להבטחת הוצאות המבקש. המשיב לא הפקיד את הערובה כנדרש ותביעתו נמחקה.
בנסיבות אלו, וע"פ הפסיקה, מן הראוי לחייב את המשיב בהפקדת ערובה.
ב.בנוסף, בכתב התביעה טוען המשיב כי הועסק על ידי המבקש כ 25 חודשים בתקופה 4/2008 – 5/2010. המשיב צירף לכתב התביעה דו"ח 300 ממנו עולה כי המשיב הועסק אצל המבקש בשנת 2008 בלבד – תקופה שממילא התיישנה. מה גם שלא ניתן לבחון את טענות המשיב בדבר תקופת העבודה שעות העבודה והשכר שקיבל.
משדו"ח 300 מלמד על תקופת עבודה קצרה שהתשיינה הרי שאף אין בפנינו ראשית ראיה לעילת התביעה ולסכומים שנתבעו.
לפיכך, גם מסיבות אלו, וע"פ הפסיקה - יש מקום לחיוב בערובה.
ג.זאת ועוד. בתגובתו טען המשיב כי ההוצאות שנפסקו לחובתו בהליך הקודם וכן הפקדת ערובה לא שולמו על ידו נוכח מצבו הכלכלי הקשה. לפיכך מלמד הדבר על אי יכולת פירעון למידה ותביעתו תידחה וייפסקו הוצאות לחובתו.
5.מכל האמור לעיל הריני מקבלת את הבקשה להורות על הפקדת ערובה להוצאות כתנאי להמשך ההליך. יחד עם זאת, ועל מנת שלא להכביד יתר על המידה על המשיב בתביעתו, ועל מנת שלא לסגור בפניו את שערי בית הדין במידה ויוכל להוכיחה, ומאידך בהתחשב בגובה התביעה ובמחדלי המשיב, יפקיד המשיב בבית הדין סך של 1500 ₪ תוך 30 יום, כתנאי להמשך ההליך. בכל מקרה וככל שיזכה בתביעתו בסיום ההליך – ממילא יוכל לקבל חזרה את מלוא הערובה.
התובע יפקיד בקופת בית הדין סך של 1,500 ₪ תוך 30 יום שאם לא – תימחק התביעה.
ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ז, (13 פברואר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.