ת"א 867-01-10 טופז ואח' נ' ג'מילי ואח'

רקע

1. לפני תביעה בעילות חוזית, נזיקית, עשית עושר וזכויות יוצרים, אשר הגישו התובעות נגד הנתבעים, הכל בעקבות הסכם שנכרת בין הצדדים במסגרתו הזמינו התובעות בניית צימר.

    

2. התובעות טוענות כי הנתבעים הפרו את ההסכם.

   הצימר סופק באיחור באופן שנגרמו להן הפסדים, הן נדרשו לשלם מעבר לסכום המוסכם ושילמו רק מאחר שהנתבע 1 סירב לספק את הצימר בטרם ישלימו את התשלום כולו, בצימר נתגלו ליקויי בניה וכן, הנתבעים עשו, לטענת התובעות, שימוש בתצלומי הצימר מבלי שהן נתנו את הסכמתן לכך.

   התובעות ביטלו את ההמחאות אשר מסרו לנתבע 1 והנתבע 1 דרש מהן לשלם לו את יתרת הסכום. משלא עלה בידי הצדדים לסיים את המחלוקות ביניהם מחוץ לכותלי בית המשפט, פנו התובעות לפתחו של בית משפט זה.

    

3. התובענה הועברה לשמיעה בפני בראשית שנת 2012.

   עוד קודם לכן, הורה המותב אשר דן בתיק על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, על מנת שיחווה דעתו ביחס לטענה לליקויי בניה. גם תצהירי העדות הראשית מאת הצדדים כבר הוגשו עוד קודם הובא התיק בפניי.

    

   טענות הצדדים

    

   טענות התובעות