בע"ח
בית משפט השלום ירושלים לתעבורה
|
155-12-16
14/02/2017
|
בפני השופטת:
שרית זוכוביצקי-אורי
|
| - נגד - |
מבקש:
בן ציון אייזנשטיין
|
משיבה:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
בפני בקשה להעברת חומר חקירה לפי סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח חדש) , התשמ"ב-1982 (להלן: "החסד"פ") או להמצאת מסמכים לפי סעיף 108 לחסד"פ.
כנגד המבקש הוגש כתב אישור המייחס לו נהיגה בשכרות מיום 11.9.15 לאחר שבבדיקת נשיפה במכשיר הינשוף מסוג Drager 7110mk 111 il (להלן-המכשיר) נמצאו 360 מק"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף.
הנאשם כפר, בין היתר, בשאלת תקינות המכשיר. לטענתו מתע"צ תקינות המכשיר ומכרטיס המכשיר שהעבירה לידיו המאשימה עולה כי המכשיר עבר עדכוני תוכנה וכיולים כמפורט להלן:
ביום 4.8.11 נכתב בכרטיס המכשיר "ביצע עדכון תוכנה + ביצוע בדיקות עפ"י נוהלי יצרן – נבדק תקין".
ביום 23.12.13 נכתב "ביצוע כיול דו"ח מספר."
ביום 2.4.14 נכתב "ביצוע עדכון תוכנה – ביצוע בדיקות לאחר עדכון תוכנה נבדק תקין".
ביום 23.4.14 נכתב "ביצוע דו"ח כיול מס' 140423084045".
ביום 1.10.14 נכתב "ביצוע כיול- דו"ח מס' 141001101039".
ביום 26.1.15 נכתב "ביצוע כיול, דוח כיול מס'- 150126105256".
ביום 17.6.15 נכתב "ביצוע כיול עבר דוח מספר 150617102129".
ביום 26.11.15 נכתב "בוצע כיול עבר-דוח כיול מס' 15112613705".
כדי לברר מה הם עדכוני התוכנה שבוצעו במכשיר ואת מקור ההסמכה לבצעם ביקש הנאשם מידע ומסמכים כדלהלן:
(א)הוראות היצרן לדגם הינשוף החדש בו החלה המאשימה להשתמש מיום 1.8.11 כולל הוראות הפעלה, הוראות תחזוקה ונהלי אחזקה והפעלה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת