ת"א 163601-09 יפת ואח' נ' טימור ואח'

לפניי בקשה של המבקש – הנתבע למחיקת חלקים מתצהיר עדות ראשית מטעם המשיבה - התובעת.

נגד המשיבה הוגשה תביעה בגין לשון הרע ע"י הגב' תלמה מדליה יפת. המשיבה הגישה כתב הגנה ותביעה שכנגד, נגד הגב' יפת ונגד המבקש. גם התביעה שכנגד הוגשה בעילה של לשון הרע.

התביעה והתביעה שכנגד בין הגב' יפת למשיבה נדחו בפסק דין מיום 29.8.13, אולם לקראת סיום ההליכים, הוגשה על ידי המשיבה בקשה למתן פסק דין נגד המבקש, בהיעדר כתב הגנה, וזו התקבלה על ידי הרשם ביום 23.1.13. המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין ובקשתו התקבלה.

הצדדים ניהלו מו"מ לפשרה, ללא הצלחה.

לאחר שהמשיבה לא ניצלה אורכות שניתנו לה לבקשתה לצורך הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה, נדחתה בקשתה למתן אורכה נוספת לצורך כך, ונקבע, בין היתר, כי בנסיבות העניין כפי שפורטו בהחלטה, אין מקום לקבל את הבקשות על מנת להתיר למשיבה לכלול בכתבי טענותיה אירועים שהתרחשו לאחר הגשת התביעה.

המבקש הגיש כתב הגנה, שלאחריה נדחו בקשות נוספות של המשיבה לתיקון כתב התביעה ולהארכת המועד להגשת כתב תשובה לכתב ההגנה על מנת להוסיף אירועים שהתרחשו לאחר הגשת התביעה (להלן: "הטענות הנוספות").