תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
854-09-15
09/02/2017
|
בפני הרשם הבכיר:
אבי כהן
|
| - נגד - |
התובע:
ישראל קוסייב
עו"ד דניאל שמואלי
|
הנתבעים:
1. קרן קאטי
2. דני קאטי
|
| החלטה |
לפניי בקשה מטעם התובע לתיקון נוסח פס"ד בפעם השלישית.
לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה.
-
ביום 22.11.15 ניתן פס"ד כמבוקש נגד שני הנתבעים בתיק והתיק נסגר (להלן: "פסה"ד").
-
ביום 25.1.17 התובע הגיש בקשה לתיקון נוסח פסה"ד זאת מאחר שבנוסח פסה"ד שהוגש ע"י התובע לביהמ"ש נפלה טעות במספר ת.ז של התובע (להלן: "בקשת התיקון הראשונה").
-
ביום 25.1.17 ניתן פס"ד מתוקן כמבוקש.
-
ביום 5.2.17 התובע הגיש בקשה לתיקון נוסח פסה"ד זאת מאחר שבנוסח פסה"ד שהוגש ע"י התובע לביהמ"ש נפלה טעות סופר במספר תיק ביהמ"ש (להלן: "בקשת התיקון השנייה").
-
ביום 5.2.17 ניתן פס"ד מתוקן כמבוקש בפעם השנייה.
-
ביום 8.2.17 התובע הגיש בקשה לתיקון נוסח פסה"ד זאת מאחר שבנוסח פסה"ד שהוגש ע"י התובע לביהמ"ש נפלה טעות סופר במספר ת.ז של הנתבע 2 (להלן: "בקשת התיקון השלישית").
הכרעה
תחילה, מאחר שמדובר בבקשת תיקון פסה"ד בפעם השלישית, ראוי היה כי התובע יבדוק היטב את נוסח פסה"ד בטרם הגשתו לביהמ"ש.
כמו כן, מספר הזהות של הנתבע 2 בכתב התביעה אינו זהה למספר הזהות של הנתבע 2 שאותו מבוקש לעדכן בנוסח פסה"ד שהוגש. מאחר שנפלה בכתב התביעה טעות במספר הזהות, אין לתקן את פסה"ד, אלא לבטלו, לפתוח התיק מחדש ולהורות על תיקון כתב תביעה (על דרך של תיקון מס' הזהות) ועל הגשת כתב תביעה מתוקן.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת