ס"ע 906-03-16

בתאריך 13.6.16 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת למחיקת או דחיית התביעה על הסף, היות ולגרסתה בתאריך 10.1.16 חתם התובע (עם בא כוחו עו"ד אבי מיכאלי) על הסכם פשרה עם הנתבעת. ומשכך, התביעה דנן מתייתרת לדידה. 

1.  

2. חרף החלטת בית הדין מתאריך 14.6.16 כי על התובע להגיש תגובתו עד לתאריך 27.6.16 ועל אף חלוף המועד, התובע לא הגיש תגובתו לבקשה האמורה. חלף זאת, בתאריך 3.7.16 הודיע ב"כ התובע – עו"ד אבי סרוסי – כדלקמן: " התובע שוהה במתקן חולות. משכך, קשה התקשורת עמו עד מאוד ועד כה לא עלה בידו של הח"מ לשוחח עמו בצורה מסודרת בנוגע לנושא שהועלה ע"י הנתבעת (מרבית השיחה מתקיימת באמצעות אפליקציית וייבר(. הח"מ זקוק לשהות נוספת לצורך בירור העניין די צרכו."

    

3. נוכח הודעת ב"כ התובע, ניתנה ארכה להגשת תגובת התובע לבקשה למחיקת או דחיית התביעה עד ליום 3.8.16. אולם גם במועד זה לא הוגשה תגובת התובע, ובית הדין נתן החלטה נוספת ולפיה: " עד היום לא נתקבלה כל תגובה מטעם התובע. לפנים משורת הדין ניתנת לתובע אורכה להגשת תגובה מטעמו וזאת עד ליום 24.8.16. ככל שלא תוגש תגובה עד המועד האמור בית הדין ישקול מחיקת התביעה מחוסר מעש."

    

4. בתאריך 24.8.16 הודיע ב"כ התובע כי " הח"מ מצטער להודיע כי לאחר מאמצים רבים לתקשר עם התובע בעניין זה, נראה כי לא ניתן לעשות כן, הגם שהח"מ הבהיר )בהודעות כתובות( כי נודעת לעניין חשיבות רבה". אשר על כן, בשלב זה אין מנוס ממחיקת התובענה. בית הדין מתבקש להימנע מהטלת הוצאות על התובע, שבהחלט ייתכן שמצבו אינו מאפשר לו לתקשר עם הח"מ."

    

5. בנסיבות המתוארות, אין מנוס מלסלק את התביעה על הסף. אולם בית הדין סבור כי אין מקום לדחות את התביעה אלא למוחקה בלבד. זאת בהתחשב בכך שטענת הנתבעת לפיה נחתם הסכם הפשרה עם התובע ובא כוחו לא הובררה בפנינו כלל (אף שהוגש הסכם פשרה כאמור) ולא נשמעו טענות התובע לעניין זה ושאלת אמינות ההסכם. בכלל זה תמוהה לא ברורה הטענה כי התובע חתם באמצעות בא כוחו (עו"ד אבי מיכאלי) שכן ב"כ התובע בעניינו הינו עו"ד אבי סרוסי ואין בידי בית הדין ייפוי כוח או מסמך אחר המאשר כי עו"ד אבי מיכאלי היה בא כוחו של התובע במועד חתימת הסכם הפשרה. דבר המטיל ספק על הסכם הפשרה.

    

6. יחד עם זאת, מצאנו לנכון להשית הוצאות על התובע, שכן הנתבעת נדרשה להגיש כתב הגנה ולשכור שירותיו של עורך דין ועל כן אנו מחייבים את התובע לשלם לנתבעת הוצאות בסך 3,000 ₪. ככל שתוגש תביעה חדשה ישקול בית הדין להתנות ההליך בתשלום ההוצאות בפועל.