- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 497-12-16 שלוחת תביעות מרום הגליל והגולן נ' אלדרוב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום קריית שמונה |
497-12-16
7.12.2016 |
|
בפני השופטת: רות שפילברג כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: שלוחת תביעות מרום הגליל והגולן |
המשיב: דרפון אלדרוב (עציר) |
| החלטה | |
בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
כתב האישום ורקע
1.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות סמים שעניינן גידול סמים מסוכנים – בניגוד לסעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים, החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית – על פי סעיף 10 רישא לפקודת הסמים, וכן החזקת סמים שלא לצריכה עצמית – על פי סעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודה.
על פי המתואר בעובדות כתב האישום הקים המשיב, יחד עם שלושה אחרים, ובתוך מבנה של לול, המצוי במושב אליעד (להלן: "מבנה הלול"), ואשר הושכר לאחד בשם יורם אנקווה, חממה לגידול סמים מסוכנים.
נטען כי המשיב והאחרים תחמו בתוך מבנה הלול שטח, באמצעות יריעות מפלסטיק, והתקינו שם אדניות עם אדמה ובתוכן מאות שתילי סם מסוכן, שמעליהן התקינו ציוד ומכשור להשקייה אוטומטית ותאורה.
שטחים נוספים הוכשרו על ידי המשיב והאחרים לשתילה נוספת, בכך שחפרו ערוגות והתקינו השקייה. במקום הכינו המשיב והאחרים מאות שתילים בוגרים של סם מסוכן מסוג קנבוס מוכנים לשתילה.
נטען כי המשיב יחד עם האחרים החזיקו ביום 14/11/16 במבנה הלול אלפי שתילי קנבוס במשקל כולל של 22.16 קילוגרם.
ביום 14/11/16 הגיעו האחרים, לבקשת המשיב, למבנה הלול במשאית מסוג IVENCONN ׁ (להלן: "המשאית") כשעליה 45 שקים בנפח של 80 ליטר כל שק של חומר דישון, וכן שק יוטה שבתוכו שקיות פלסטיק שחורות – כלים המשמשים לגידול הסמים. שלושת האחרים נכנסו במשאית לתוך מבנה הלול ושם נתפסו ע"י השוטרים.
בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת גם בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.
2.ביום 7/12/16, אישר ב"כ המשיב, עו"ד כרמל, כי מתקיימות ראיות לכאורה למיוחס לו, כמו גם עילת מעצר, וביקש לשחררו לחלופת מעצר בביתה של אמו בטבריה, בהשגחת האם ובן זוגה.
הסנגור ביקש שלא להזמין תסקיר, הכרוך בהארכת מעצר.
בין יתר טיעוניו, טען עו"ד כרמל, כי המשטרה לא פעלה ביעילות לאתר את המשיב, למרות שראיות התיק הצביעו עליו כחשוד, וכי הוא נעצר רק לאחר כשבועיים, כשהתייצב בעצמו בתחנת המשטרה. נטען כי נסיבות אלה מפחיתות ממסוכנותו של המשיב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
