- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בפ"מ 97-01-17 נסאסרה נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום באר שבע לתעבורה |
97-01-17
8.1.2017 |
|
בפני השופט: אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: איאד נסאסרה |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה וכן לביטול הודעת איסור שימוש ברכב אשר ניתנה למבקש לאחר שנהג לכאורה בכלי רכב מסוג משאית אשר הוגדרה ע"י בוחן משטרתי כבלתי תקינה וככזו העלולה לסכן עוברי דרך (בניגוד לתקנה 27(א) בתקנות התעבורה).
ב"כ המבקש טען שתי טענות מרכזיות:
א. אין ראייה חד משמעית לפיה מי שבחן את הרכב אכן הוכשר למטרה זו והוגדר "בוחן" מטעם משטרת ישראל.
ב. לא נמצאו במשאית ליקויים המכניסים את מצבה בגדר התוספת השביעית של פקודת התעבורה.
לאחר תחילתו של הדיון, הסכים ב"כ המבקש להסרת הטענה הראשונה לאחר ששוכנע כי השוטר אשר בחן הרכב הוא אכן "סייר בוחן" מטעם משטרת ישראל.
ביחס לטענה השנייה לא זנחה ההגנה את עמדתה ועמדה על הטיעון לפיו אין המדובר בליקויי המאפשר הפעלת הסמכות מכח התוספת השביעית של פקודת התעבורה.
דיון והכרעה –
ביחס לפסילת רישיון הנהיגה בהליך מנהלי, חלה התוספת הרביעית ולא השביעית של פקודת התעבורה.
ביחס לתוספת זו די בראיות לכאורה לביצוע עבירה בניגוד לתקנה 27(א) ללא כל סייגים על מנת שלהליך המנהלי (הקשור לרישיון הנהיגה) יהיה תוקף מלא.
מנסיבות הדוח שהוגש לעיוני נמצאו במשאית שנבחנה ע"י הבוחן לא פחות מ- 11 (!) ליקויים בטיחותיים שונים מה שהופך את ייחוס תקנה 27(א) למבקש לגיטימי לחלוטין.
לחובת המבקש שתי הרשעות דומות בעבר מה שהופך את הבקשה ביחס לביטול הפסילה המנהלית של רישיון הנהיגה לבלתי מוצדקת.
נהיגה ברכב כבד כאשר ברכב זה תקלות בלמים, תאורה, צמיגים, זיהום אויר והכל כאשר אין בו טכוגרף פעיל (רשימה חלקית) מהווה סכנה של ממש לכל משתמשי הדרך שסביב רכב זה.
בנסיבות אלה הבקשה ביחס לביטול הפסילה המנהלית של רישיון הנהיגה נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
