תא"מ 885-12-11 אי.ג'י. הפקות ז.מ. בע"מ ואח' נ' הלברסברג ואח'

לפניי בקשה מטעם התובעת לחתום על פסיקתא מתוקנת בהיעדר תגובה מטעם הנתבע בהמשך לפס"ד שניתן נגדו.

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה.

• ביום 18.10.16 ניתן פס"ד נגד הנתבע על יסוד בקשת והסכמת הצדדים להכרעה עפ"י סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט (להלן: "פסה"ד").

• ביום 31.10.16 התובעת הגישה בקשה לחתימה על פסיקתא בזיקה לפסה"ד.

• ביום 31.10.16 ניתנה החלטה המעבירה את הבקשה לתגובת הנתבע בתוך 3 ימים.

• ביום 1.11.16 הנתבע הגיש הודעה כי אינו מתנגד לבקשה לחתימה על הפסיקתא.

• ביום 1.11.16 נחתמה הפסיקתא, כמבוקש ובהיעדר התנגדות.

• ביום 25.12.16 התובעת הגישה בקשה נוספת/שנייה לחתימה על פסיקתא מתוקנת מאחר שלא ניתן לפתוח תיק בהוצל"פ על פי פסה"ד שניתן, מאחר שלא מפורטים בה מועדי התשלומים (להלן: "בקשת החתימה").

  • ביום 25.12.16 ניתנה החלטה המעבירה את בקשת החתימה +החלטתי זו לתגובת הנתבע ולתשובת התובעת תוך 7 ימים מיום המסירה.