מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 401-11-15 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 401-11-15

תאריך פרסום : 20/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
401-11-15
05/01/2017
בפני סגן הנשיא:
ערן נווה

- נגד -
תובעת:
פלוני
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין


בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף.
 

מדובר בתאונת דרכים מיום 25.3.13 אין מחלוקת, כי מדובר בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים התשל"ה 1975 (להלן: "החוק").

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 4 ג' לחוק.

התובעת ילידת 5.1.77 נפגעה כתוצאה מהתאונה לטענתה, בחלקי גוף שונים ובמיוחד בגב תחתון, ברגל שמאל ובשורש כף יד שמאל, דבר שהצריך גם טיפולי פיזיותרפיה.

התובעת טענה לנכות ובנסיבות אלה מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

 

המומחה מונה על פי החלטה מפורטת מיום 4.5.16 לאחר שהנתבעת התנגדה למינוי וצויין במפורש בהחלטה: "בשכרו של המומחה תישא הנתבעת כמימון ביניים, אבל אם ייקבע 0% או העדר קשר סיבתי, אקזז קיזוז מלא את שכ"ט של המומחה מתוך סך הפיצויים שייפסק לתובעת בתיק זה".

המומחה שהתמנה היה האורתופד ד"ר שטארקר, הנ"ל נתן את חוות דעתו ב- 1.9.16. על פי חוות הדעת, לא נותרה לתובעת נכות צמיתה. בסעיף "סיכום הממצאים" הסביר ד"ר שטארקר כי אין קשר סיבתי רפואי בין הכאבים בשורש כף יד שמאל ובין התאונה, ולגבי כאבי הגב הסביר כי מדובר בכאבי גב מותני כרוניים החל משנת 2009.

לא נשלחו למומחה שאלות הבהרה והמומחה גם לא נקרא להעיד על חוות דעתו. המשמעות היא, לתובעת לא נותרה נכות בעקבות התאונה.

 

קראתי את עמדתו של ב"כ התובעת בעניין חוות הדעת המומחה מטעם בית המשפט ולא מצאתי כל הצדקה לקבל ולהכשיר את הטענות הנטענות בסעיף זה. אני דוחה את האמור לעיל.

 

בסיכומיה טוענת התובעת כי, יש לפצות אותה בגין הסכומים הבאים:

בראש הנזק הלא ממוני של כאב וסבל – את הסכום המקסימלי האפשרי בסך של – 17,000 ₪.

בגין עזרת צד ג' לעבר ולעתיד – 5,000 ₪.

בגין הוצאות נסיעה וניידות – 5,000 ₪.

בגין הוצאות לעבר ולעתיד – 10,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ