ימפולסקי נ' היי. קיו. בע"מ

זוהי תביעה לתשלום פיצויים בסך 1,000 ₪, בשל משלוח הודעה פרסומית למכשיר הסלולארי של התובעת, ללא הסכמתה (לטענתה), וזאת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982 (להלן – החוק).

התובעת טוענת כי ביום 1.1.2016 בשעה 11:11 קיבלה מהנתבעת הודעת SMS למכשיר הסלולארי שברשותה, בניגוד להסכמתה.

הנתבעת טוענת, לעומת זאת, כי יש לדחות את התובענה ולחייב את התובעת בהוצאות, מאחר והתובעת נוהגת בחוסר תום לב והחסירה פרטים בתביעה, שכן, הקשר בין הצדדים נוצר כאשר התובעת הייתה תלמידה בקורס פסיכומטרי מטעם הנתבעת, והיא מסרה את מספר הטלפון שלה לנתבעת ואף נשלחו הודעות שונות לבקשתה, במהלך הקורס. ביום 1.1.2016 נשלח לתובעת מסרון פרסומי יחיד, עם הטבה, לה הייתה זכאית התובעת, כמי שהייתה תלמידה בעבר אצל הנתבעת. התובעת לא פנתה בעניין לנתבעת קודם להגשת התובענה ואף לא ביקשה להסיר עצמה מרשימת הלקוחות של הנתבעת. התובענה הוגשה יומיים בלבד מעת קבלת המסרון הנדון.

עוד הוסיפה הנתבעת כי בנסיבות העניין מתקיים החריג הקבוע בסעיף 30א(ג) לחוק ולפיו ניתן לשלוח דבר פרסומת אף ללא הסכמה בהתאם לתנאים המנויים בסעיף, אליהם אתייחס בהמשך, וכי ממילא היתה לתובעת דרך לאפשר הסרתה מרשימת התפוצה של הנתבעת.

במעמד הדיון חזרה התובעת על טענותיה, ואמרה כי מעולם לא הסכימה לקבל דברי פרסומת מהנתבעת ומכאן התביעה. יחד עם זאת היא אישרה כי אכן בשנת 2012 נרשמה לקורס פסיכומטרי אצל הנתבעת אולם טענה כי הדבר אינו מקנה לאחרונה זכות לשלוח לה דברי פרסומת.