אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 577-12-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אלסאנע

ת"פ 577-12-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אלסאנע

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
577-12-15
21/12/2016
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
המאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד דואק
הנאשם:
מנדלה אלסאנע
עו"ד בריינין
החלטה


הנאשם שהוא כיום צעיר כבן 19, הודה בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961, נהיגה ללא ביטוח לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970, והתחזות כאדם אחר במטרה להונות, לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

על פי תיאור העובדות, ביום 18.10.15 בשעה 14:30 לערך, הגיע אחיו של הנאשם לבית הוריו שם מתגורר גם הנאשם, החנה רכבו בקרבת הבית והשאיר את מפתחות רכבו בבית. הנאשם נטל את מפתחות רכבו ונהג ברחבי העיר רמלה, ללא הסכמתו. בנסיבות אלה עצרו שוטרים את הנאשם לבדיקת רישיונות, אז הזדהה כאחיו חאלד, בכדי להימנע מהעמדתו לדין בגין נהיגה ללא רישיון.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו יינתן תסקיר שיבחן אף את סוגיית ההרשעה. לנוכח ההסכמות מצאתי לנכון באותו שלב להסתפק בקביעה כי בוצעו העבירות, ללא הרשעה.

התסקיר שהוגש מתאר את הנאשם, צעיר ללא כל עבר פלילי, בוגר 11 שנות לימוד, העובד באופן מזדמן בשיפוצים. הנאשם נטל אחריות והביע חרטה וצער על העבירה. לדבריו פעל ללא חשיבה על השלכות מעשיו. ההתרשמות היא כי הנאשם פעל באופן אימפולסיבי, בהתאם לגילו הצעיר. נכתב כי הנאשם מנהל אורח חיים יציב, אך עדיין מצוי בשלב גיבוש זהותו, ואינו ער לסיכון בהתנהגותו, ומחזיק בעמדות מקלות ביחס לנהיגה ללא רישיון. יחד עם זאת, אין דפוס התנהגות עברייני ועמדתו חיובית כלפי החוק, צוין כי להליך המשפטי יש תוקף מרתיע עבורו. לאור אלה, ההערכה היא כי סיכויי השיקום בעניינו חיוביים. הומלץ להטיל צו של"צ בהיקף 150 שעות שיהווה עונש חינוכי וקונקרטי, אין המלצה על העמדת הנאשם במבחן נוכח העדר מוטיבציה אישית לכך. בעניין אי ההרשעה צוין כי לא הצביע על תכניות עתידיות שהרשעתו בדין עשויה לפגוע בהן, לכן לא הומלץ על הימנעות מהרשעה.

ב"כ התביעה טען כי על פי תיאור העובדות, המדובר באירוע בו הנאשם ביצע את העבירות בשעות היום תוך סיכון הציבור, בהיעדר מורא מצדו, תוך הטעיית שוטרים בדבר זהותו. בעניין התסקיר נטען כי הנאשם מתקשה לשלוט בדחפיו, וכי המדובר בדפוס מתמשך, ואף שרות המבחן לא המליץ לסיים את ההליך ללא הרשעה, משום שלא הוכח נזק קונקרטי. בנוסף, ב"כ התביעה הפנה לפסיקה בעניין ענישת בגירים צעירים וטען כי מתחם העונש ההולם נע בין מספר חודשי מאסר ל-4 חודשי מאסר, ועתר להטלת 45 ימי מאסר בפועל שיכול וירוצו בעבודות שירות.

ב"כ הנאשם טענה כי המדובר באירוע חד פעמי שאירע בעת שהיה הנאשם בן 18 וחודשיים. פרט לכך, הנאשם הוא צעיר ללא עבר פלילי או תעבורתי. נטען כי בעובדות האישום אין תיאור של נהיגה מסוכנת, אלא מדובר במעשה שטות ללא מחשבה על ההשלכות האפשריות. ב"כ הנאשם טענה כי קיים קושי להוכיח פגיעה קונקרטית בקרב נאשמים בקטגוריית "בגירים צעירים", והפנתה להחלטות שונות בהן נמנע בית המשפט מהרשעה גם ללא הוכחת נזק קונקרטי הצפוי לנאשם. לבסוף עתרה למתן הזדמנות לנאשם להתחיל את חייו הבוגרים בצורה מיטבית, ללא הרשעה פלילית.

 

מתחם העונש ההולם

עבירת ההתחזות לאחר נועדה להגן על האינטרס הציבורי החשוב של שמירת הסדר. אך ברור הוא כי מעשי התחזות פוגעים ביכולת גורמי האכיפה לבצע מלאכתם, ומעבר לכך, יש בהן כדי לפגוע בקרבנות ישרי דרך אשר תוך שימוש כוזב בשמם מבוצעות עבירות.

העבירות של נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח הן בעלות חומרה, נוכח הסיכון הרב הגלום בהן, והפגיעה בביטחון הציבור והמשתמשים בדרך. ברע"פ 3149/11 בראנסי נ' מד"י (15.5.11), נאמר:

"נהיגה ללא רישיון היא "איום נע" על נוסעי הכביש וכמובן על הנוהג ומשפחתו, ויאה לה ענישה של ממש, גם לצרכי הרתעה".

ואמנם במקרים חמורים בהם בוצעו עבירות של נהיגה ללא רישיון לצד עבירות חמורות אחרות, או שמדובר היה בנאשם בעל עבר פלילי, הוטלו עונשי מאסר בפועל (רע"פ 8013/13 מסעוד נ' מד"י (18.12.13); עפ"ת(י-ם) 10251-11-14 רווידי נ' מד"י (31.5.15); עפ"ת 18158-03-13 דוד חן נ' מד"י (16.6.13).

עם זאת, נקבע לא פעם, כי מתחם העונש ההולם לעבירה של נהיגה ללא רישיון, אינו כולל בהכרח רכיב של מאסר בפועל.

בעפ"ת 40003-05-15 אכתילאת נ' מד"י (4.6.15) הקל בית המשפט המחוזי בעונשו של מי שנהג ללא רישיון, והיה צעיר בגילו, ללא הרשעות קודמות. יצוין כי הוכח ששתה 3 כוסיות וודקה קודם לנהיגתו. בית המשפט נמנע מהטלת כל רכיב של מאסר או מאסר על תנאי.

בעפ"ת 42056-01-13 זונוב נ' מד"י (2.4.13) הקל בית המשפט המחוזי בעונשו של צעיר שנהג ללא רישיון נהיגה. לנאשם לא היה עבר פלילי. העונש הועמד על 6 חודשי מאסר על תנאי וכן 9 חודשי פסילה.

בנוסף, ניתן לראות גם עפ"ת (ב"ש) 22585-11-12 מד"י נ' אשורוב (3.12.12); תע"א 5247-03-15 מד"י נ' אבו סלים (29.4.15); פ"ל 10511-06-16 מד"י נ' דיריה (8.12.16); פ"ל 16800-11-16 מד"י נ' תאיה (7.12.16).

יתרה מזו, במקרים לא מועטים הסכימה התביעה להסתפק בענישה ללא רכיב כלשהו של מאסר, במסגרת של הסדר טיעון (תת"ע 3925-02-14 מד"י נ' נימר (18.4.14); ת.פ 9979-06-12 מד"י נ' אלגרושי (19.10.14); תת"ע 7078-06-13 מד"י נ' שקיראת (1.5.14); ת.פ 10684-02-15 מד"י נ' שבת (1.2.16).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ