ת"א 447-05-15 עראבי נ' סעדי ואח'

מבוא

בפניי בקשת להורות על צמצום צו המניעה הזמני שניתן על ידי ביום 23.7.15 וזאת ביחס לעבודות אותם מבקשים לבצע המבקשים/הנתבעים על פי היתר בנייה שניתן להם על ידי הועדה המקומית לתכנון ובנייה לב הגליל ביום 21.9.16.

הרקע להגשת הבקשה

תיאור הבקשה דנן והכרעה בה דורשים פרישה קצרה של השתלשלות האירועים בתיק:

בתיק זה הוגשו ביום 3.5.15 כתב תביעה ובקשה לסעד זמני במסגרתה עתר התובע/המשיב בבקשה זו למתן סעדים זמניים מסוג צווי מניעה או צווי עשה להורות למבקשים או למי מטעמם :

א. להימנע מביצוע כל עבודות בנייה ו/או שיפוץ ו/או פיתוח בחלקה 101 גוש 19389 (להלן - המקרקעין) ו/או בסמוך לדירת מגוריו;

ב. להימנע מכל פעולת הריסה בקירות ביתו;

ג. להימנע מהנחת חומר מילוי בסמוך לקירות ביתו ולפנות את המילוי שכבר בוצע;

ד. להימנע מביצוע כל בנייה לא חוקית ו/או חסרת היתר במקרקעין;

ה. להימנע מביצוע כל פעולה שיש בה כדי לשנות את המצב התכנוני או המצב הקיים במקרקעין;

ו. להשיב על מכונה אבן שנהרסה מקיר ביתו ולפנות המילוי שהושם סמוך לבית המשיב .

לאחר מספר דיונים בבקשה לסעד הזמני וביקור שנערך במקום ניתנה החלטה מיום 23.7.15 הנעתרת לבקשת המשיב באופן חלקי. עוד יצוין כי ביחס לעבודות כפי שבוצעו באותה עת הוצא גם צו הפסקה מינהלי על ידי הועדה המקומית לתכנון ובניה "לב הגליל" (להלן - הועדה).

להשלמת התמונה יצוין כי התביעה העיקרית שהוגשה על ידי המשיב היא לצו עשה וצו מניעה קבוע.

בהחלטה מיום 23.7.15 נעתרתי כאמור באופן חלקי לבקשת המשיב בשים לב לנתונים שעמדו בפניי באותה עת ונוכח עמדתו של מהנדס הועדה כי נדרש היתר כדין לכל הפעולות המבוצעות על ידי המבקשים וליתר הנתונים שעמדו בפניי באותה עת ואשר פורטו כדבעי בהחלטה וזאת הן לעניין החניה, פעולות בנייה שונות המבוצעות בצמוד לביתו של המשיב וכיו"ב.

אזכיר כי טענת המבקשים הייתה בין היתר כי גם קיר ביתו החיצוני של המשיב מצוי במתחם השטח שבחזקתם ואולם לא נקבעו מסמרות בסוגיה באותו שלב, ואפשר שאף לא ייקבעו בהליך זה כלל בשים לב לאופיו.