תא"מ 118341-00 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מלון נאות דקלים בע"מ

לפניי בקשה מטעם הנתבעת ליתן החלטה בבקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה נגדה בתיק מס' 118341-00 ששוחזר (להלן: "התיק המקורי") באמצעות תיק שחזור מס' 39938-03-15 (להלן: "תיק השחזור"). 

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה.

תיק השחזור

• ביום 19.3.15 הנתבעת הגישה בקשה לשחזור התיק המקורי ובקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסה"ד שניתן נגדה. הבקשה נתמכה בתצהיר.

• ביום 25.3.15 הנתבעת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד שניתן נגדה.

• ביום 8.4.15 ניתן צו ראשוני לשחזור כאשר הצדדים מתבקשים להמציא לתיק האלקטרוני של ביהמ"ש והאחד לשני את המסמכים ואת רשימת המסמכים הדרושים. כאשר עד שלא יינתן צו שחזור סופי לא ניתן יהיה להגיש את הבקשה לביטול פס"ד ואת הבקשה להארכת מועד להגשתה.

• ביום 26.4.15 הנתבעת הגישה בקשה לשחזור סופי של התיק המקורי.

  • לבקשה צורפו המסמכים הבאים:

    • תצהיר תמיכה לבקשה של עודד בן דוד מנהל הנתבעת מיום 14.4.15.

    • העתק של כתב התביעה שממנו עולה: התובעת הגישה תביעת "כספית שיבוב נזקי רכוש" כנגד הנתבעת על סך 3,432 ₪ בסדר דין רגיל. עפ"י כתב התביעה, התובעת היא המבטחת של הרכב הניזוק, הנתבעת היא הבעלים של מלון "חוף הדקלים" והבעלים של שער הכניסה המצוי בכניסה וביציאה לחניון. עוד נטען כי ביום 28.6.98 שעה שהותר לרכז הניזוק להיכנס לחניה לצורך אירוע עת השער היה פתוח וכאשר הרכב היה רובו ככולו בתוך שטח הרחבה החל לפתע השער להסגר, פגע בדלת האחורית שמאלית של הרכב כתוצאה מכך נגרמו נזקי רכוש לרכב, האירוע דווח בזמן אמת לפקיד הקבלה.