ישראל נ' עוטר

1.בתאריך 10/1/16 רכש התובע מהנתבע רכב יונדאי 20 I (להלן: "היונדאי"), שנת יצור 2012 ושילם לו בתמורה סך של 51,000 שח (להלן: "עסקת המכירה") ובקשר לכך נחתם בין הצדדים "זכרון דברים לקניית רכב" (להלן: "זכרון הדברים").

בזכרון הדברים פורטו הצהרות הצדדים וההסכמות שהושגו בקשר לעסקת המכירה.

2.כפי שעולה מעיון בזכרון הדברים, הנתבע, שהינו הבעלים של מוסך, הצהיר, בין היתר, כי הוא הבעלים מס' 01 של היונדאי וכי היונדאי נסע 29,300 ק"מ (ס' 6 לזכרון הדברים), כי היונדאי לא היה מעורב בתאונה שגרמה לו נזק משמעותי הכולל ירידת ערך (ס'5 לזכרון הדברים) וכי היונדאי לא היה בעבר בבעלות של חברת השכרה ו/או של חברת ליסינג (ס' 4 לזכרון הדברים).

3.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, עובר לביצוע עסקת המכירה הסתיר ממנו הנתבע את רשיון הרכב של היונדאי ורק לאחר ביצוע העסקה, לרבות ביצוע העברת הבעלות, הניח הנתבע את מסמכי הרכב "בתיבת הרכב" וכאשר הוא הלך, למחרת, לעשות ביטוח לרכב התברר לו כי היונדאי היה בעבר בבעלות של חב' השכרה "...שאמור להימכר ב- 30% עד 35% פחות" מהמחירון. עוד התברר, לאחר בדיקה, כי היונדאי עבר תאונת דרכים עם פגיעה בשלדה ולפי אומדן חב' הביטוח, "...הרכב שווה 50% מערכו".

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו את הסך של 35,000 ₪.

ראוי לציין כי במהלך עדותו בפניי הוסיף התובע טענה נוספת, שלא נטענה בכתב התביעה, לפיה בדיעבד התברר שהיונדאי עבר 229,000 ק"מ ולא 29,300 ק"מ, כפי שהצהיר הנתבע.

4.לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, הוא רכש את היונדאי מחברת אלבר בחודש 11/2015.

התובע ידע שהיונדאי היה בעבר בבעלות של חברת ליסינג, "...כפי שמופיע ברשיונות" וזו הסיבה שהוא נמכר לתובע במחיר של 51,000 ₪, כאשר עפ"י המחירון היה מחירו 66,000 ₪.

עוד נטען על ידי הנתבע, בכתב ההגנה, כי לפני ביצוע עסקת המכירה, "התובע נדרש לבצע בדיקת רכב...", אולם לאחר שראה את המסמכים שהנתבע קיבל מחברת אלבר, הוא ויתר על עריכת בדיקה.

בהתייחס לקילומטרג' של היונדאי, טענה שכאמור הועלתה לראשונה בעדותו של התובע, טען הנתבע בעדותו כי טענת התובע איננה נכונה וכי ברשיון הרכב צויין שהקילומטרג' הוא כ- 30,000 ק"מ וכי בכל מקרה, גם אם היה גבוה יותר, הוא, הנתבע, לא היה מודע לכך והוא הסתמך על מה שהופיע במד האוץ וברשיון הרכב.