אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 98-11-16 מדינת ישראל נ' ברוינר

בפ"ת 98-11-16 מדינת ישראל נ' ברוינר

תאריך פרסום : 16/11/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
98-11-16
09/11/2016
בפני השופטת:
כרמית פאר גינת

- נגד -
מבקשת :
מדינת ישראל
משיב:
חיים יוסף ברוינר
החלטה

 

  1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת בחוק. על פי המתואר בכתב האישום, נהג המשיב ברכב פרטי מסוג "סקודה" בדרך שאינה עירונית, בה מותרת מהירות של 100 קמ"ש, במהירות של 172 קמ"ש.

  2. יחד עם הגשתו של כתב האישום, ביקשה המאשימה את פסילת רשיון הנהיגה של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. לטענתה של המאשימה, יש לה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב (סעיף 2 לבקשה) וחומרת העבירה מצדיקה את פסילת רשיון נהיגתו (סעיף 6 לבקשה).

  3. מהנתונים המצויים בפניי, עולה כי המשיב נוהג החל משנת 2008 (קרי, כ-8 שנים).

  4. לחובתו של המשיב קיימות 3 הרשעות תעבורה קודמות. שתי עבירות של נהיגה בקלות ראש ועבירה של אי ציות לחיצי נתיבים.

  5. המשיב יליד שנת 1989, כבן 27 שנה.

  6. עוד אציין כי רשיון הנהיגה של המשיב נפסל באופן מינהלי, לאחר האירוע נשוא כתב האישום, לתקופה בת 30 ימים.

  7. במהלך הטיעונים שבפניי, העלה ב"כ המשיב מספר טענות בדבר עוצמתן של ראיות לכאורה. ראשית, הוא טען כי השוטר סימן בזכרון הדברים שלו שאין מסילת ברזל ליד הכביש. אולם, לטענת ב"כ המשיב, דווקא בנקודה זו שבה נבדק המשיב עוברים פסי רכבת ממש מתחת לכביש והסמיכות, לטענתו, היא מ-0 עד 150 מטר ויש בכך כדי להשפיע על קליטת מכשיר הדבורה. המשיב הציג בעניין זה את מפת האזור מאתר גוגל (נ/1).

  8. עוד טען ב"כ המשיב כי על השוטר המפעיל לוודא כי בטווח של 50 מטר לפחות משני צידי הכביש בשעת המדידה לא הייתה תנועה של כלי רכב מכל סוג שהוא אשר נע בכיוון הנסיעה של הרכב הנמדד (הוא הפנה בעניין זה לת"ת (ב"ש) 5729/08 מדינת ישראל נ' ציטרון). לדבריו, לא צוין נתון זה כלל במסמכים, למרות שזהו תנאי לכאורי ומדובר בכלל שנקבע בפסיקה, והדבר פוגע משמעותית ואולי אף מאיין את הראיות לכאורה. כמו כן, מציין ב"כ המשיב כי בתגובתו הראשונית בשטח אמר המשיב כי נהג לאט ואין סיכוי שנסע במהירות, וכך גם בשימוע שנערך לו בטרם הפסילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ