- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין 5-03-14
|
ת"ד בית משפט השלום ירושלים |
5-03-14
21.1.2015 |
|
בפני השופט: נאיל מהנא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד נאשד קאדרי |
נאשם: חמזה גית עו"ד אסף כהן |
| גזר דין | |
מבוא
מר א. ק. נפגע בתאונת דרכים קשה ממשאית בעת שחצה את הכביש במעבר חצייה ונגרמו לו חבלות קשות אשר כפשע היה ביניהן לבין המוות. רגלו הימנית נקטעה מהתאונה והוא נותח ואושפז ונותר שוכב בבית החולים מונשם ומוזן דרך צינור לקיבה עד היום.
נהג המשאית, הנאשם, לא הבחין בו בעת שהחל לחצות את הכביש ומשהתחלף הרמזור לירוק החל בנסיעה ולא אפשר לו להשלים את החצייה בבטחה ודרס אותו ע"י כך שהגלגלים השמאליים עלו על רגליו.
האשמה ומהלך הדיון
-
לנאשם יוחסו העבירות שלהלן, אשר הודה בהן, לאחר שחזר בו מהכפירה:
גרימת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 38(3) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א- 1961 (להלן: "פקודת התעבורה");
גרימת נזק, עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 (להלן: "תקנות התעבורה"); יחד עם סעיף 40 לפקודת התעבורה;
רשלנות, עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה;
אי מתן זכות קדימה להולך הרגל במעבר חצייה תוך גרימת סיכון, עבירה לפי תקנה 67(א) לתקנות התעבורה;
-
על פי הנטען בכתב האישום, ביום 30.12.13 בסמוך לשעה 09:30, נהג הנאשם במשאית ועגלה נגררת, ברחוב יפה-נוף בירושלים והתקרב לצומת עם רחוב אמיר (להלן: "הצומת").
-
הנאשם עמד בצומת בנתיב השלישי מצד ימין מתוך ארבעה נתיבים המיועדים לנסיעה ישר, והמתין שהאור האדום ברמזור בכיוון נסיעתו יתחלף לירוק. אותה עת, חצה את הצומת, במעבר חצייה ובאור ירוק להולכי רגל, מר א. ק. יליד 1929 (להלן: "הולך הרגל"), מימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם.
-
באותן הנסיבות נהג הנאשם ברשלנות ולא נתן זכות קדימה להולך הרגל, בכך שעת התחלף האור ברמזור בכיוון נסיעתו לירוק, החל בנסיעה מבלי שאפשר להולך הרגל שחצה במעבר להשלים את חצייתו בבטחה, פגע בהולך הרגל על מעבר החצייה, וכתוצאה מכך נפל הולך הרגל לכביש ונדרס בכך שהגלגלים השמאליים עלו על רגליו. כתוצאה מהתאונה נגרמה להולך הרגל חבלה של ממש שגרמה לקטיעת רגלו הימנית מעל הברך, וכן חבלות קשות שגרמו לפגיעה בכליות, והלם ממקור לבבי. מאז התאונה הולך הרגל מורדם ומונשם במחלקת שיקום נשימתי בבית החולים השיקומי "הרצוג".
טיעוני המאשימה לעונש
-
ב"כ המאשימה הדגישה את החבלה החמורה שנגרמה להולך הרגל כתוצאה מהתאונה, קטיעת רגלו הימנית מעל הברך וכן חבלות קשות שגרמו לפגיעה בכליות, וההלם שנגרם לו ממקור לבבי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
