תא"מ
בית משפט השלום קריות
|
839-08-15
06/11/2016
|
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני
|
- נגד - |
תובעים/נתבעים שכנגד:
1. יצחקי שי 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ביטון
|
נתבעת/תובעת שכנגד:
ניו קופל ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ עו"ד מוטי
|
פסק דין |
1.ב"כ הצדדים הסמיכוני לפסוק בתיק על דרך הפשרה בהתאם להוראת סעיף 79א'(א) לחוק בתי המשפט.
2.שני הנהגים של שני הרכבים שהיו מעורבים בתאונה נשוא התביעה העידו ונחקרו ואף הושמעו שתי קלטות לשתי שיחות טלפוניות שהתנהלו בין הצדדים לאחר אירוע התאונה.
3.אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת גובה הנזקים, והמחלוקת ביניהם הינה בשאלת האחריות לאירוע התאונה.
4.לאחר עיון בכתבי הטענות ובמסמכים שצורפו אליהם ולאחר שמיעת עדויות הנהגים והקלטות, אני קובע ששני הנהגים לקחו חלק באחריות לאירוע התאונה, כאשר מנת חלקו של הנתבע מס' 1 באחריות הינה בשיעור 60% ואילו חלקו של התובע מס' 1 הינו בשיעור 40%.
5.לפיכך, אני מקבל את התביעה העיקרית והתביעה שכנגד באופן חלקי באופן הבא:
א.התביעה העיקרית:
אני מקבל את התביעה העיקרית באופן חלקי ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעים, באמצעות בא כחם את הסכומים הבאים:
1.סך של 8,100 ₪ בגין חלק מהנזקים שנגרמו לתובעים (לפי 60% מסה"כ הנזקים).
2.סך של 378 ₪ בגין אגרת משפט ששולמה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת