- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 787-02-15 קליין ואח' נ' הרצוג ואח'
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
23.8.2016 |
|
בפני השופט: 1. ישעיהו שנלר 2. ד"ר קובי ורדי 3. חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: 1. בנימין קליין 2. רויאל גרדן נדל"ו בע"מ עו"ד שוקי רגב |
משיבים: 1. דניאל הרצוג 2. ד.ה. קפיטל גרופ בע"מ 3. רואיל קפיטל גרופ עו"ד ד"ר גלעד עו"ד קסלמן וגלעד נאמן |
| פסק דין | |
השופט חגי ברנר:
מבוא
-
ערעור על פסק דינו המשלים של בית משפט השלום (כב' השופטת אביגיל כהן) במסגרת ת.א. 36001/08, מיום 11.12.2014, בו נקבע כי הטעות החישובית שנפלה בפסק דינו הקודם מיום 29.7.2013 (להלן: "פסק הדין הראשון"), אינה מובילה לשינוי תוצאת פסק הדין הראשון.
-
עסקינן בסכסוך בין מי שהיו שותפים במיזמי נדל"ן שונים. לימים נתגלע סכסוך בין הצדדים שהוביל להגשת תביעות הדדיות, לרבות בנוגע להתחשבנות ההדדית בגין המיזמים השונים, בשים לב להכנסות ולהוצאות שהיו בקשר למיזמים.
-
ביום 29.7.2013 ניתן פסק הדין הראשון.
-
בס' 15.2 לפסק הדין הראשון קבע בית המשפט קמא כי ההכנסות של המיזם מפרוייקט קיבוץ גלויות היו 1,284,616 ₪, ומכאן שמחציתו של סכום זה הינה 642,308 ₪, אלא שאין המדובר ברווח, אלא בסכום שאינו כולל הוצאות תקורה, משרד וכו'.
בס' 16.9 לפסק הדין הראשון, קבע בית המשפט קמא כי ההכנסות מפרוייקט קיבוץ גלויות עמדו על 642,308 ₪, אך כאשר מחלקים סכום זה לשניים, מגיעים לסכום "נמוך משמעותית מהסכום הנדרש" [ע"י המערער 1- ח.ב.]. עוד נקבע כי "סכום ההוצאות המדוייק עבור כל מיזם ומיזם לא הוכח, אך הוכח כי בני [המערער 1- ח.ב.] חייב לדני [המשיב 1- ח.ב.] כספים בסכום שאינו פחות מסכום הרווחים המגיעים לו, לטענתו. ... על כן, מחד הוא אינו זכאי לרווחים, ומאידך- דני אינו זכאי להחזר הוצאות."
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
