השופט חגי ברנר:
מבוא
ערעור על פסק דינו המשלים של בית משפט השלום (כב' השופטת אביגיל כהן) במסגרת ת.א. 36001/08, מיום 11.12.2014, בו נקבע כי הטעות החישובית שנפלה בפסק דינו הקודם מיום 29.7.2013 (להלן: "פסק הדין הראשון"), אינה מובילה לשינוי תוצאת פסק הדין הראשון.
עסקינן בסכסוך בין מי שהיו שותפים במיזמי נדל"ן שונים. לימים נתגלע סכסוך בין הצדדים שהוביל להגשת תביעות הדדיות, לרבות בנוגע להתחשבנות ההדדית בגין המיזמים השונים, בשים לב להכנסות ולהוצאות שהיו בקשר למיזמים.
ביום 29.7.2013 ניתן פסק הדין הראשון.
בס' 15.2 לפסק הדין הראשון קבע בית המשפט קמא כי ההכנסות של המיזם מפרוייקט קיבוץ גלויות היו 1,284,616 ₪, ומכאן שמחציתו של סכום זה הינה 642,308 ₪, אלא שאין המדובר ברווח, אלא בסכום שאינו כולל הוצאות תקורה, משרד וכו'.
בס' 16.9 לפסק הדין הראשון, קבע בית המשפט קמא כי ההכנסות מפרוייקט קיבוץ גלויות עמדו על 642,308 ₪, אך כאשר מחלקים סכום זה לשניים, מגיעים לסכום "נמוך משמעותית מהסכום הנדרש" [ע"י המערער 1- ח.ב.]. עוד נקבע כי "סכום ההוצאות המדוייק עבור כל מיזם ומיזם לא הוכח, אך הוכח כי בני [המערער 1- ח.ב.] חייב לדני [המשיב 1- ח.ב.] כספים בסכום שאינו פחות מסכום הרווחים המגיעים לו, לטענתו. ... על כן, מחד הוא אינו זכאי לרווחים, ומאידך- דני אינו זכאי להחזר הוצאות."
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.