- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עמ"נ 61019-11-15
|
עמ"נ בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים |
61019-11-15
11.9.2016 |
|
בפני השופט: ד"ר יגאל מֶרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: רמי עותמן עו"ד בדריה עותמן |
משיבים: 1. משרד התחבורה רשות הרישוי – מחוז ירושלים 2. ועדת ערר לפי תקנה 195 לתקנות התעבורה עו"ד לוטן לסקי |
| החלטה | |
-
בהליך זה ניתן בו פסק דין עוד ביום 1.3.2016, אשר מחק את הערעור כפוף להסכמת הצדדים על החזרת עניינו של המבקש לוועדת הערר לשם קבלת החלטה חדשה. בכך הסתיים ההליך.
-
ואכן העניין חזר לוועדת הערר וניתנה החלטה חדשה של המשיבים, שדוחה את הערר. כמו כן נקבע בהחלטת המשיבים שהמבקש יהיה רשאי לפנות בבקשה לבדיקה חוזרת החל מאפריל 2017.
-
לאחר מתן ההחלטה החדשה הגיש המבקש את הבקשה שלפניי, שעניינה "בקשה דחופה להקדמת המועד לביצוע בדיקה במכון הרפואי". במסגרתה מבוקש שבית המשפט יתערב בהחלטת המשיבים החדשה, כך שהמועד להגשת בקשה לבדיקה חדשה יהיה כפי שנקבע בהחלטה המקורית של ועדת הערר אשר נתקפה בהליך שבכותרת – באוקטובר 2016 – ולא כפי שנקבע בהחלטה החדשה.
-
המשיבים טענו שדין הבקשה להידחות על הסף, מכיוון שאין מקום לדון בבקשה במסגרת הליך שנמחק זה מכבר. לגופו של עניין טענו המשיבים, שהחלטתם תואמת את הוראת תקנה 195א(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. בהתאם להוראה זו ולמועד החלטת ועדת הערר הסכימו המשיבים שהמבקש יהיה רשאי להגיש בקשה חדשה במרס 2017.
-
לאחר שעיינתי בכלל החומר שלפניי, מסקנתי היא שדין הבקשה להידחות. משההליך שבכותרת הסתיים, אין מקום לדון במסגרתו בהחלטה החדשה של המשיבים, שניתנה לאחר מועד פסק הדין, וגם לא במועד החדש שנגזר ממנה לבדיקה מחודשת. הבקשה נדחית אפוא, מבלי שיהיה בכך משום הבעת עמדה לגופו של עניין ותוך שטענות כל הצדדים שמורות להם ככל שייפתח הליך חדש בנדון. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ח' אלול תשע"ו, 11 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|