חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תת"ע 486-10-15 מדינת ישראל נ' עיסא איימן

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום פתח תקווה
486-10-15
25.10.2016
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
המבקש :
עיסא איימן
 המשיבה :
מדינת ישראל
החלטה


לפני בקשה לביטול פסק דין, אשר ניתן בהעדר התייצבות המבקש ביום 18.10.15, ובו הורשע המבקש בביצוע עבירה של אי ציות לאור אדום, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, ונגזרו עליו קנס בגובה 1,200 ₪ וכן פסילת רישיון הנהיגה לתקופה של חודשיים על תנאי למשך שלוש שנים. 

 

טענות הצדדים

ב"כ המבקש טען כי המבקש לא התייצב לדיון מאחר ומדובר בהסבת דו"ח ואין צורך בהתייצבותו וכן טען כי הוא לא התייצב בשל חולי, כי הגיש בקשת דחייה, אך זו לא נסרקה והוא לא עקב אחר החלטת ביהמ"ש. נודע לו על פסק הדין לאחר שממרכז גביית קנסות התקשרו למבקש והודיעו לו על הקנס. עוד נטען כי המבקש לא ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום, אלא נהג בשם מוטי עדן (להלן: "הנהג"), אליו מבקש להסב את הדו"ח.

לבקשה צורף תצהיר המבקש והעתק מאישור המחלה של ב"כ המבקש.

 

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעם שב"כ המבקש לא צירף את בקשת הדחייה שהגיש לטענתו.

 

בהתאם להחלטתי, נדרש ב"כ המבקש להשלים את הנדרש עפ"י תגובת המשיבה.

 

ב"כ המבקש לא התייחס בתגובתו לבקשת הדחייה שהגיש, ואך ציין כי שלח לביהמ"ש את אישור המחלה מיום 18.10.15 מהפקס של המרפאה וכי באותו מכשיר פקס לא ניתן אישור פקס. על כן, צירף תצהיר מטעמו לתמיכה בהודעתו ולאימות העובדות הנטענות על ידו.

 

בהתאם להחלטתי מיום 20.8.16, המציא ב"כ המבקש תצהיר מאת הנהג בפועל, מר מוטי עדן

 

דיון והכרעה

סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "החוק"), קובע את אמות המידה המנחות את ביהמ"ש בבואו להחליט בבקשה לביטול פסק דין. הסעיף קובע שני טעמים, שאינם מצטברים, המצדיקים ביטולו של פסק דין: קיום סיבה מוצדקת לאי התייצבות הנאשם למשפטו או לחילופין גרימת עיוות דין לנאשם כתוצאה מאי ביטול פסק הדין.

ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל נקבע כי: "בשלב זה ניצב המבקש לפתחו של בית המשפט כאשר מבוקשו הוא לקבל "כרטיס כניסה" לקיום חוזר של הליך שהתנהל לכאורה כדין והסתיים. על המבקש מוטל אפוא הנטל לשכנע את בית המשפט כי מתקיימים טעמים המצדיקים את הנעת גלגלי המערכת מחדש".

א. בחינת סיבה מוצדקת לאי התייצבות המבקש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>