עת"א 747-09-16 מ' נ' הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש צפון ואח'

עתירה כנגד החלטה על הפסקה מנהלית של עבודות שירות.

העותר, יליד 1994, נדון בתאריך 22.6.16 ל 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות וזאת לאחר שהורשע בעבירות אלימות ועבירות אחרות בהקשר לאירוע מתאריך 23.8.14, אז תקף יחד עם אחרים שכן שביקש מהעותר וחבריו לשמור על שקט. בית המשפט קבע כי העותר יתייצב לתחילת ריצוי עונשו בתאריך 20.3.16.

העותר החל ברגל שמאל את עבודות השירות וזאת לאחר שלא התייצב למועד שנקבע לתחילת ריצוי העונש (20.3.16), חרף שיחת טלפון אליו שיזם המפקח על עבודות שירות ש"הזכיר" לו כי הוא צריך להתייצב.

העותר התייצב באיחור של יום – בתאריך 21.3.16. באותו מועד נערכה לו שיחת בירור (שיחת בירור מס' 1) במסגרתה טען ש:"לא היה לי איך להגיע". המפקח על עבודות שירות הזהיר את העותר והציבו לעבודה במועצה הדתית נשר. העותר, יצוין, הינו תושב נשר.

חרף האמור לעיל, לא התייצב העותר לעבודות השירות ואף ניתק קשר עם המפקח ולא ענה לשיחות טלפון.

לכן, זומן העותר לשיחת בירור. השיחה התקיימה בתאריך 5.5.16 (שיחת בירור מס' 2), אז מסר למפקח כי: "הייתי בחובות. עכשיו אני מבטיח להתייצב ולעבוד ללא בעיות". העותר הוזהר בשנית וכן זומן לשימוע שנקבע לתאריך 20.7.16. הזימון לשימוע עתידי הינו נוהל מקובל של הממונה על עבודות שירות לזמן כבר במסגרת שיחת הבירור את העובד לשימוע עתידי בעוד מספר שבועות – למידה והעובד לא יחזור לתלם.

בנוסף, נשלח זימון לשימוע גם לבא כוח העותר אשר ייצג אותו מטעם הסניגוריה הציבורית בהליך שהתקיים בבית המשפט השלום.

גם שיחת הבירור השניה לא הועילה. העותר המשיך בדרכו ולא התייצב לעבודה. לכן, עוד טרם השימוע - בתאריך 23.5.16, התקיימה שיחת בירור נוספת (שיחת בירור מס' 3). יצוין, כי בין שתי שיחות הבירור לא התייצב העותר ולו ליום עבודה אחד. במעמד שיחת הבירור מסר העותר למפקח כי לא התייצב משום שסבתו נפטרה, הבטיח שישלח אישור בנדון, ציין כי לא התעורר בזמן והבטיח כי יחזור לעבודות השירות. העותר לא עמד בהבטחתו.