אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"פ 82-06-16 חקלאי ואח' נ' עמית ח.ד.בע"מ ואח'

ה"פ 82-06-16 חקלאי ואח' נ' עמית ח.ד.בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
82-06-16
22/09/2016
בפני הרשם הבכיר :
אורן כרמלי

- נגד -
מבקשים/נתבעים:
1. עמית ח.ד.בע"מ
2. אביעד ייזום תכנון ובניה בע"מ

משיבים/תובעים:
1. משולם חקלאי
2. צביה חקלאי

החלטה
 
  1. המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלת גובה האגרה המתחייבת לאור מהות הסעד הנתבע בהליך – האם מדובר בתובענה לסעד הצהרתי או בתובענה לסעד כספי.

    לטענת הנתבעים מדובר בתובענה לסעד כספי ולפיכך משלא שולמה האגרה המתחייבת יש להורות על מחיקה על הסף מכוח תקנה 100 (3) ו-(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. מנגד טוענים התובעים כי מדובר בהליך לסעד הצהרתי ולפיכך שולמה האגרה המתחייבת כדין.

    בצד האמור הגישו הנתבעים בקשה להעברת התובענה להליך של סדר דין רגיל.

     

  2. התובעים רכשו שירותי בנייה מאת הנתבעות לבניית ביתם בישוב "עץ אפריים" תוך ששילמו לנתבעות כ- 700,000 ₪. למרות האמור לטענתם הפרו הנתבעות או מי מהן את התחייבותן החוזית לביצוע העבודות משטרם החלו בעבודות הבנייה ומשטרם הסדירו את היתר הבנייה לשכונת המגורים בה אמור להיבנות הבית.

    בנסיבות אלה הוגשה התביעה.

     

  3. עיון בתובענה מעלה כי התובעים עותרים למתן פסק דין הצהרתי שיקבע כי הנתבעות הפרו הפרה יסודית את התחייבותן החוזית להשלים את עבודות הבנייה תוך 12 חודשים ממועד החתימה על ההסכם (עד ליום 5/2/16) (סע' 1 לפרק ב' בהמרצת הפתיחה שכותרתו: הסעדים המבוקשים).

    עוד עתרו להשבה של 700,000 ₪ (פרק ב', סע' 2) ולפיצוי כספי בשיעור של 15% מהתמורה בסך של 182,100 ₪ ולחייב את הנתבעות בדמי שכירות השווים ל-1.5 מדמי השכירות של דירה דומה בגודלה ומיקומה החל מיום 4/2/16 ועד למועד השבת מלוא התמורה ששולמה.

     

  4. תקנה 3 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 שכותרתה "הליכים שרואים את שוויים כבלתי ניתנים לביטוי בכסף" מחריגה בס"ק 1 תובענה לסעד כספי שהיא תוצאה מצו הצהרתי, צו לא תעשה, צו עשה או צו אכיפה. אותה החרגה מהווה תיקון לנוסח התקנה על-פי תקנות בית המשפט (אגרות), תשמ"ח-1987 שלא החריג סוג כזה של תובענות.

    יוצא איפוא שאם מדובר בתובענה לסעד הצהרתי המקפל בתוכו סעד כספי או שהסעד הכספי הוא תוצאה של סעד הצהרתי, יחוייב ההליך באגרה לפי הליך לסעד כספי ולא לפי הליך לסעד הצהרתי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ