מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 798-04-14 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה 798-04-14

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
798-04-14
16/09/2014
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובע:
יצחק הרשקוביץ
עו"ד ברוך בן יוסף
הנתבע:
דויד גרני
עו"ד עוז אלדד
החלטה

 

 

1.החלטת ביניים במסגרת בקשה למתן צו מניעה זמני, שבמקורה נדונה ונפסקה כבר ביום 10.4.2014 על ידי מותב נכבד קודם (כבוד השופט בורשטיין).

 

2.כלל ועיקר: נדרש מתאם בין הסעד העיקרי שנתבקש, לבין הסעד הזמני שעל הפרק. אבן הפינה של ההליך (העיקרי) – בקשה למתן צו מניעה לפיו יימנע הנתבע מכניסה לנכס נשוא ההליך, ואף יורחק לפחות ל – 500 מטר ממנו (סעיף 10 לכתב התביעה). בתוך כך אציין כבר בשלב זה, שבדיון שנערך בפני כבוד השופט שדן בסעד זמני שהתבקש בסמוך להגשת התביעה העיקרית, לא ניתן סעד זמני בכיוון זה (ניתן תוקף להסכמת הצדדים בדבר בניית קיר פנימי גובל בין החלקות, כלשון ההחלטה).

 

שלא לדבר על כך, שעל הפרק דירה, שגורלה בין צדדים אלה, הוכרע כבר בהליך אחר – ת.א. 31884-04-12.

 

 

3.הבקשה דנן אינה נוגעת לשאלת הרחקת המשיב מתחומו של נכס נדון, ואף אינה נוגעת לאותו קיר עליו הוסכם בשעתו. כנגד זאת, מתבקש בית המשפט עתה לאפשר את ניתוק הדירה הנדונה ממערכות החשמל והמים. בקשה זו אינה מתיישבת עם הסעד העיקרי שהתבקש. לכאורה, מתבקש בית המשפט עתה לבחון אסמכתאות ביחס לתשלומים, למשל, לחברת חשמל, ולראות בכך בסיס להחלטה.

 

4.לצד האמור ובמאמר מוסגר נמצא להוסיף, שיש, לכל הפחות, מקום לשאלה האם לא מבקש המבקש, לסלול לעצמו דרך עוקפת להרחקת המשיב מהדירה נשוא המחלוקת בדרך של ניתוקה ממערכות חיוניות, וזאת, בשעה שבדיון המקורי בבקשה למתן סעד זמני, לא ניתן צו בכיוון זה, אלא הוסכם על בנייתו של קיר שאינו מהווה כלל חלק מהבקשה הנוכחית.

וכל זאת, כשברקע כבר מעשה בית דין בין הצדדים, וטיבו של ההליך, בנסיבות אלה, לא ברור מעיקרו.

 

5.ארעית, צו כמבוקש לא יאושר, ומכל מקום, קבועה תביעה זו לקדם משפט סמוך לאחר ראש השנה, ובמידת הצורך אשוב במעט לבקשה זו באותו מועד.

 

ניתנה היום, כ"א אלול תשע"ד, 16 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ