אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 815-12-15 אבו זיד נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 815-12-15 אבו זיד נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
815-12-15
13/09/2016
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
גהאד אבו זיד
הנתבעים:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. אמירה ואקים

פסק דין

 

1.רכבו של התובע, פורד פוקוס מספר רישוי 17-487-59 (להלן: "הפורד"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 16/8/15, ברחוב הראשי של כפר ראמה (להלן: "התאונה"). 

 

בתאונה היה מעורב רכב יונדאי מספר רישוי 64-238-78 (להלן: "היונדאי"), שבמועד אירוע התאונה היה השימוש בו מבוטח אצל נתבעת 1 בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בגין נזקי רכוש (להלן: "הפוליסה").

 

2.לטענת התובע, בעת אירוע התאונה נהגה ביונדאי נתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") והתאונה אירעה באשמתה. לכן הוא הגיש את התביעה שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעות לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

 

3.בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת היא הודתה באחריותה לאירוע התאונה, אולם חלקה על גובה הנזק לו טען התובע. לטענתה, על נתבעת 1 מוטל לפצות את התובע, זאת מכוח הפוליסה.

 

4.לטענת נתבעת 1,כעולה מכתב ההגנה שהיא הגישה, אופי הנזקים בשני כלי הרכב שהיו לכאורה מעורבים בתאונה, "...אינו תואם את הגרסה לפיה נסע רכב הנתבעת 1 לאחור בעת אירוע התאונה ופגע ברכב התובע אשר נסע ישר לתומו בכביש" (שזו גרסת התובע ונתבעת 2 – מ.א.).

 

עוד נטען על ידי נתבעת 1, בכתב ההגנה, כי מחקירה שנוהלה לפי בקשתה, עלה ש "...ככל הנראה, הנהג ברכב בעת האירוע נשוא תביעה זו היה בנה של הנתבעת 1 ולא היא עצמה" וכי נהיגתו של הבן איננה מכוסה על ידי הפוליסה, המכסה את נהיגתה של הנתבעת בלבד.

 

נתבעת 1 הכחישה גם את גובה הנזק הנטען.

 

לכן מבקשת נתבעת 1 לדחות את התביעה, ככל שהיא מתייחסת אליה, ולחייב את התובע בהוצאות.

 

5.בישיבת יום 25/2/16 הוגשו 2 צילומים שסומנו כמוצגים נ/1 ו – נ/2. בישיבת יום 16/6/16 הוגשו 2 תמלילים, שסומנו, בטעות, גם הם כמוצגים נ/1 ו – נ/2, זאת בנוסף לשאילתה של משרד הרישוי ודו"ח חקירה שהוגשו וסומנו כ- נ/3 ו- נ/4. לכן אני מורה על תיקון באופן שהתמלילים יסומנו כ – נ/5 ו- נ/6.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ