בפ"ת 636-08-16 מדינת ישראל נ' אבו גאבר

1. בפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נ"ח] התשכ"א – 1961.

2. נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק פל 10074-07-16 , לפיו מואשם המשיב בעבירה של נהיגה בשכרות, בכך שסירב לתת דגימה של אוויר נשוף לפי דרישת שוטר.

3. על פי כתב האישום בתאריך 17/7/16 שעה 11:50 נהג המשיב ברכב ברחוב שטמפפר בפתח תקוה. המשיב נדרש לבצע בדיקת נשיפה אולם המשיב סירב. לפיכך הואשם המשיב בנהיגה בשכרות.

4. המאשימה עותרת לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לטענתה, מעיון בחומר הראיות עולה, כי מדובר באדם מסוכן לשלום הציבור, וכי קיים יסוד סביר לחשש, כי המשך נהיגתו של המשיב תסכן את שלום הציבור והמשתמשים בדרך.

המבקשת מבססת את שכרותו של המשיב הן לאור סירובו והן על סמך בדיקת המאפיינים שהצביעה על שכרות. לענין מסוכנותו טענה המבקשת, כי המשיב נוהג משנת 98' לחובתו 55 הרשעות קודמות מהן: שתיים בגין שכרות, אחרונה שבהן משנת 2015 ועברו מכביד.

5. ב"כ המשיב טען, כי מדובר בתיק נפתח עקב אירוע פלילי לכאורה שבסופו של דבר התסיים בלא כלום. המשיב נדרש לבצע בדיקת נשיפה ואף בוצעה לו בדיקה בינשוף אלא שזו הוכשלה על ידי השוטר שערך לו את הבדיקה.

עוד טען ב"כ המשיב, כי לא ניתן להסתמך על בדיקת המאפיינים, כיוון שטופס האזהרה בתיק הינו ראייה בלתי קבילה מאחר ולא ידוע מי ערך אותו.

כמו כן טען, כי דו"ח העיכוב שבתיק לא חתום על ידי השוטר שערך אותו ולא חתום על ידי המשיב. בתיק החקירה לא מצוי דו"ח מעצר למרות שלטענת המשיב הוא נעצר על ידי המשטרה למשך מספר שעות.

6. מחומר החקירה עולים הנתונים הבאים:

התקבלה במשטרה הודעה על חשד לעבירה פלילית ברכב בו נהג המשיב, רכב המשיב אותר ברחוב שטמפפר והשוטרים הורו לו לעצור. השוטר חדיגה האני, שהורה למשיב לעצור, ציין בדו"ח הפעולה, כי כבר בשלב התשאול עלה שהמשיב נמצא תחת השפעת אלכוהול. הוא הודיע למשיב על החשד ונאסר עליו שלא ישתה, לא יאכל ולא יכניס דבר לפיו. היינו, החשד כי המשיב נהג בשכרות עלה כבר בשלב ראשוני ולא כפי שטען ב"כ המשיב בדיון.

יצויין כי האמור בדו"ח הפעולה הנ"ל נתמך גם בדו"ח פעולה של השוטר גרינברג מתתיהו, שאף הוא היה במקום וציין, כי הריח ריח של אלכוהול מהמשיב.

השוטר חנוך מנחם ביצע למשיב בדיקת נשיפון בה נכשל. בוצעה למשיב בדיקת מאפיינים, בה נכשל  המשיב, כפי שיפורט להלן:

במבחן עמידה התנדנד, במבחן הליכה על קו טעה בספירת הצעדים וספר עד 13 במקום עד 9, במבחן הבאת אצבע לאף השתמש המשיב ביד הלא נכונה והתרשמותו הכללית של השוטר, כי המשיב נמצא תחת השפעת אלכוהול כבדה.