- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 655-05-16 מדינת ישראל נ' אגבאריה(עציר)
|
מ"ת בית המשפט המחוזי חיפה |
655-05-16
13.8.2016 |
|
בפני השופט: רון סוקול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: קיס אגבאריה עו"ד ע' בויראת |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד ש' אדלר מפרקליטות מחוז חיפה |
| החלטה | |
1.בבקשה מס' 7 עתר המבקש לעיון חוזר בהחלטה על מעצרו וביקש כי בית המשפט יורה על שחרורו לחלופת מעצר. בדיון שנערך ביום 9.8.2016 קבע בית המשפט, כב' השופט א' קיסרי כי בטרם קבלת החלטה יש לבקש מקצין המבחן לערוך תסקיר מעצר ולבחון את החלופה המוצעת. המשך הדיון נקבע ליום 17.8.2016.
2.קצין המבחן הודיע, בבקשה מיום 10.8.2016 כי לא יוכל לעמוד במועד ולהכין תסקיר ועל כן ביקש לדחות את הדיון ליום 29.8.2016.
ב"כ המאשימה מסכים לדחייה ואילו בא כוח המבקש מתנגד לדחייה וטוען כי על בית המשפט לשמוע את המפקחים המוצעים ולדון בבקשתו לעיון חוזר במועד שנקבע ומבלי להמתין לקבלת התסקיר.
3. בהחלטת השופט קיסרי מיום 9.8.2016 התייחס בית המשפט למחלוקת שנתגלעה בין הצדדים בדבר הצורך בקבלת תסקיר של קצין מבחן וקבע כי הוא מקבל את עמדת המשיבה ולפיה "[...] יש מקום לשקול את הבקשה לעיון חוזר רק לאחר שיוגש תסקיר משלים בנוגע למיקום של החלופה המוצעת ולהתאמתם של המפקחים הנוספים למלא את התפקיד". כן ציין כי ההצורך בקבלת תסקיר "[...] נכון במיוחד בנסיבות המקרה הנוכחי כאשר, כפי שגם טען ב"כ המבקש, היו בשלבים קודמים תסקירי שירות המבחן ואף על פי כן, ביהמ"ש (כב' השופט ליפשיץ) סבר לאור האמור לעיל שאין מקום להיזקק לחלופה".
4.בנסיבות אלו, כאשר בית המשפט כבר דן בשאלת הצורך בקבלת תסקיר וקבע כי אין לדון בבקשת העיון החוזר בטרם קבלתו, אין לשנות מההחלטה רק בשל קשייו של קצין המבחן לעמוד במועדים שנקבעו. דומני כי יש להעדיף את השלמת הפעולות הדרושות להכנת התסקיר על פני שמיעת הבקשה ללא התסקיר ובניגוד להחלטתו המפורשת של בית המשפט שסבר כי התסקיר דרוש.
5.על כן ולאור האמור בבקשת קצין המבחן יידחה הדיון ליום 29.8.2016 שעה 09:00. הדיון ייערך בפני השופט התורן.
6.המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים ולשירות המבחן בהקדם ותודיע לשב"ס על שינוי המועד.
ניתנה היום, ט' אב תשע"ו, 13 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
