חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלונית נ' טרסר

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
62536-02-16
26.7.2016
בפני השופטת:
דלית ורד

- נגד -
תובעת:
פלונית
נתבעים:
1. אייל טרסר
2. אי. די. אי. חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

תביעה לתשלום סך של 7602 ₪ בגין נזקי התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 19.1.15 בין רכב התובעת לבין רכבו של הנתבע 1, המבוטח אצל הנתבעת 2.

התביעה כללה רכיבים כדלקמן: סך של 2052 ₪ בגין השתתפות עצמית, סך של 550 ₪ עבור שכר טרחת שמאי, וכן סכום של 5000 ₪ עבור השבתת הרכב, הוצאות נלוות, בזוז זמן ועגמת נפש.

התשלום לשמאי אינו עומד עוד על הפרק כיון ששולם על ידי הנתבעת 2 לחברת הביטוח בה ביטחה התובעת את רכבה.

לאחר הגשת התביעה, הנתבעת 2 שילמה לתובעת סך של 2252 ₪, בגין השתתפות עצמית, אגרה (50 ₪) וכן עבור נזקים עקיפים סך של 150 ₪.

במועד הדיון העידו הצדדים בפניי.

התובעת טענה כי נגרמו לה נזקים בגין אי שימוש ברכב בעת התיקון במוסך, לטענתה הפסידה גם ימי עבודה, נגרמה לה טרחה בגין הצורך להגיש את התביעה וכן בגין העובדה שהנתבעת 2 סירבה בתחילה להכיר באחריותה לתשלום נזקי התאונה (סירוב אשר בגינו נאלצה התובעת לפנות לחברת הביטוח שלה ולהפעיל את הביטוח שערכה). כן טענה התובעת כי סבלה מקשיי להתנייד עקב בעיות ברגליה, אשר בגינן הוכרה לה אף נכות.

מטעם הנתבעים נטען כי הנתבעת 2 הכירה באחריותה לשאת בנזקי התאונה, ושילמה לחברת הביטוח של התובעת את הוצאות תיקון הרכב ושכר טרחת השמאי. בנסיבות אלה, יש להסיק כי אם התובעת הייתה פונה אליה לפני הגשת התביעה, היא הייתה מכירה גם בנזקים שנגרמו לתובעת, וניהול התביעה היה מתייתר. גם לאחר הגשת התביעה דנן נעשה ניסיון להגיע להסדר, אך התובעת עמדה על קבלת מלוא סכום התביעה. לפיכך יש לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות לדוגמא.

 

הכרעה

כעת עלי להכריע בנזקים העקיפים שנטען כי נגרמו לתובעת.

לפי הנתונים שבפניי הרכב תוקן במוסך במשך ארבע ימים, והתובעת טענה כי סבלה מקושיי להתנייד בתקופה זו נוכח בעיה רפואית, אך אישרה כי עבדה באותם ימים.

לא הוצגה בפניי ראיה לפיה התובעת פנתה במכתב דרישה לפני הגשת התביעה.

בהתחשב בנסיבות האירוע והטענות שנשמעו בפניי, כמו גם בעובדה שלאור אופיו וטיבו של הנזק חל קושי להוכיח את שיעורו המדויק, אני רואה להעמיד את נזקי התובעת על סכום נוסף של 800 ₪.

לאור כך, אני מחייבת את הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעת סך של 800 ₪,וזאת בתוך 30 ימים מהיום.

לא ישולם הסכום במועד, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

 

זכות להגשת בקשת רשות ערעור בתוך 15 ימים ממסירת פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>