פש"ר 60833-07-14 א' נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

רקע והליכים לפני הדיון שהתקיים ביום 21/3/16בפניי בקשת הנושה לביטול חלק מהסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, במעמד דיון אשר התקיים ביום 21/3/16, בו הגיעו הצדדים להסכמה כוללת לסיום המחלוקות בתיק פשיטת הרגל ולסילוק חוב מזונות העבר.

1. ביום 1/8/14 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, לבקשתו. על החייב הושת תשלום חודשי בסך 500 ₪. בעל התפקיד מונה כמנהל מיוחד על נכסי החייב. בצו הכינוס נקבע דיון ליום 21/3/16 לדיון בהכרזת החייב כפושט רגל ובשאלת מתן הפטר לחייב.

2. הנושה, אשתו של החייב, הגישה תביעת חוב בשל חובות שונים של החייב כלפיה. ההליכים בין הנושה והחייב מתנהלים מזה שנים רבות ובין השאר היא הגישה תביעה חוב בגין תיק הוצאה לפועל 14-00157-95-0 (להלן: "תיק 1995"), אשר נפתח, לטענתה, בשל מזונות אישה וקטינים על פי פסק דין מיום 19/3/1995 (ראו בקשת הנושה מיום 27/12/15 בבקשה 2, סעיף 9).

3. לקראת הדיון הגישו הצדדים בקשות שונות. להלן פירוט חלק מהבקשות:

   בקשה 6 (להלן: "ערעור הנושה"): ערעור הנושה על הכרעת בעל התפקיד בתביעת החוב שהגישה. הנושה הגישה תביעת חוב בשל חובות החייב בתיקי הוצל"פ 14-00306-04-6 (להלן: "תיק 2004") ותיק 1995. על פי הערעור, החוב בתיק 1995 הסתכם ב- 117,370 ₪, בתוספת שכר טרחה בסך 67,683 ₪ ובתיק 2004 ב- 27,080 ₪ בתוספת שכר טרחה. הנושה דרשה להכיר במלוא הסכומים בדין קדימה. בעל התפקיד דחה את תביעת החוב בתיק 2004 וקיבל את תביעת החוב בתיק 1995 בסכום של 47,973.38 ש"ח. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בהחלטתי מיום 17/3/16, הצעתי לנושה לוותר על הערעור כדי לחסוך בהוצאות, מהנימוקים אשר פורטו בהחלטתי.

   בקשות 7 – 9 ו- 11: דו"ח מסכם של בעל התפקיד אשר הוגש לקראת ובסמוך למועד הדיון, התנגדות הנושה לדו"ח המסכם, התנגדות מתוקנת של הנושה לדו"ח המסכם ובקשה של בעל התפקיד בה הציע תכנית פירעון מעודכנת וביקש להעלות את צו התשלומים.

   בקשה 10 (להלן: "בקשה 10"): ביום 21/3/16 ביקש בעל התפקיד להורות לרשות האכיפה והגבייה להעביר לקופת פשיטת הרגל כספים אשר הועברו לתיקי הוצאה לפועל שמנהלת הנושה נגד החייב, על פי הוראות סעיף 91 לפקודה. על פי הנטען בבקשה, החייב הצהיר שאינו מקבל קצבת זקנה והופנה למוסד לביטוח לאומי, לצורך בחינת זכאותו. מבירור שערך החייב, עלה כי כספי קצבת הזקנה להם הוא זכאי מעוקלים על ידי הנושה.

   הדיון שהתקיים ביום 21/3/16

4. ביום 21/3/16 התקיים דיון בבקשת החייב להכרזתו כפושט רגל. בהתאם לתנאי צו הכינוס, נקבע הדיון גם לשאלת הפטר החייב.

5. בתחילה נדונה בקשה 10. ב"כ הנושה ביקשה שהות להשיב לבקשה, מאחר שהיא לא ראתה אותה לפני הדיון. מבלי שקבעתי את דעתי באופן סופי, קבעתי שמדובר בבקשה פשוטה אשר נראה שיש להיענות לה, אולם, לבקשת ב"כ הנושה, אפשרתי לה להגיש תגובה בכתב.