כללי
לפני בקשה להורות על עיכוב ביצוע החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה בעיריית נתניה (להלן: "ועדת הערר" או "הוועדה" ו"ההחלטה" בהתאמה) בגדרה נדחתה בקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד ובהעדר התייצבות ולפיה נדחו שני עררים מטעם המבקשת, מבלי שנדונו לגופם.
המבקשת טוענת כי חיובי הארנונה נושא העררים עומדים על סכום של למעלה מ – 10 מיליון ₪ ובנסיבות אלו, אי מתן הצו המבוקש ימיט עליה 'אסון כלכלי'. חוב הארנונה מופקע לטענתה וגובהו שנוי במחלוקת ודורש ליבון ובירור.
בתאריך 20.8.15 קיבלה המבקשת בדואר רשום זימון לדיון בעררים שהגישה שנקבע ליום 21.10.15 בשעה 09:30. במועד הדיון לא התייצבה. בהגיע השעה 11:30 החליטה הוועדה על דחיית העררים בהעדר התייצבות.
בתאריך 7.1.16 הגישה המבקשת בקשה לביטול ההחלטה שניתנה במעמד צד אחד. בבקשתה טענה כי לראשונה נודע לה על ההחלטה ביום 4.1.16.
בקשתה נדחתה בתאריך 3.2.16 או סמוך לאחריו (ההחלטה אינה נושאת תאריך).
על החלטה זו משיגה המבקשת בעתירתה ובבקשה זו עותרת לעיכוב ביצועה עד למתן פסק דין בערעור.
החלטת ועדת הערר
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.