חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בפ"ת 471-05-16 מדינת ישראל נ' וילנסקי

תאריך פרסום : 28/07/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
471-05-16
22/07/2016
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
נדב פיליפ וילנסקי
החלטה
 

 

1. בפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נ"ח] התשכ"א – 1961.

 

2. נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק פל"א 469-07-16, לפיו מואשם המשיב בעבירות של נהיגה במהירות מופרזת של 135 קמ"ש בדרך בה המהירות המירבית המותרת היא 90 קמ"ש וכן נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת דם נמצא, כי ריכוז האלכוהול הוא 138 מ"ג אלכוהול ל-100 מ"ל דם,

שהינו ריכוז הגבוה למעלה מפי 2.5 מהריכוז המרבי המותר בחוק.

יצויין, כי המשיב נפסל מנהלית ל-30 יום. פסילת רישיונו הוארכה בהסכמה וביום 20.7.16 התקיים בפני דיון בבקשה והצדדים טענו טיעוניהם.

 

3. המבקשת עותרת לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לטענתה, מעיון בחומר הראיות עולה, כי מדובר באדם מסוכן לשלום הציבור, וכי קיים יסוד סביר לחשש, כי המשך נהיגתו של המשיב תסכן את שלום הציבור והמשתמשים בדרך.

ב"כ המשיב טען, כי המשיב נהג זהיר אשר לא צבר לחובתו ה"ק כלשהי מאז שנת 2002, ולא נשקפת מסוכנות מנהיגתו.

עוד טען ב"כ המשיב, כי קיים כרסום משמעותי בראיות בכך שתחילה ניטלה בדיקת דם לאחר שהמקום חוטא באלכוהול 70%. דגימה נוספת ניטלה כנדרש לאחר חיטוי בחומר לא אלכוהולי.

אין תיעוד איזו מבחנה מבין השתיים נשלחה למעבדה ולא ברור האם המבחנה שנבדקה הינה המבחנה שבה הדם שנלקח לאחר חיטוי באלכוהול או בחומר אחר.

 

 

4. מחומר החקירה עולים הנתונים הבאים:

המשיב, שנהג בכביש 2 מדרום לצפון, נהג במהירות מופרזת ועל כן השוטר הורה לו לעצור.

השוטר הריח מפיו של המשיב ריח קל של אלכוהול ועל כן עלה החשד, כי המשיב נוהג בשכרות וביצע לו בדיקת נשיפון שהצביע על המצאות אלכוהול באוויר נשוף של המשיב.

 

אשר לשכרותו של המשיב:

בנוסף להודעתו של המשיב במשטרה, בה הודה כי שתה אלכוהול- שני בקבוקי בירה (עמ' 2 ש' 6), קיימות ראיות נוספות המצביעות לכאורה על שכרותו של המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ