ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

לתביעה צורף מכתב פקיד התביעות מיום 25.12.13 לפיו נדחתה בקשתו מיום 24.11.13 לבדיקה מחדש, מהטעם שטרם חלפו 6 חודשים מההחלטה הקודמת שניתנה בעניינו, ביום 9.9.13.

2.בדיון מיום 1.10.14 ביקש ב"כ התובע עו"ד וזינה להגיש כתב תביעה מפורט מהטעם שהיצוג התקבל יום קודם.

3.בכתב התביעה המפורט נטען כי הנכות אשר נקבעה לתובע אינה משקפת את מצבו הרפואי האמיתי.

4.נקבע לדיון ליום 2.4.15, אלא שב"כ התובע לא התייצב ולפיכך נקבע מועד נוסף.

5.ביום 1.7.15 התקיים דיון נוסף וב"כ התובע הצהיר, לשאלת בית הדין ,כי הוא מערער על ההחלטה מיום 25.12.13.

לאור הצהרת ב"כ הנתבע, כי משחלפו 6 חודשים רשאי התובע לפנות לוועדה רפואית, ביקש ב"כ התובע למחוק את התביעה.

ניתן פסק דין המוחק את התביעה.

6.ביום 8.9.15 הוגשה בקשה על ידי ב"כ התובע הנוכחי, עו"ד טל נוי, לביטול פסק הדין.

לבקשה צורף כתב תביעה מתוקן.

התובע טוען כי הועדה הרפואית לעררים מיום 9.10.13 קבעה לו נכות רפואית בשיעור 19%.

לנוכח התדרדרות במצבו הנפשי נבדק התובע ביום 19.11.13 על ידי פסיכיאטרית מומחית ד"ר ח.מ.ד. בן-אור, אשר קבעה בחוות דעתה כי לתובע נכות פסיכיאטרית בשיעור 50%.

חוות דעת זו צורפה לבקשה לבדיקה מחדש אשר הוגשה ביום 24.11.13 ויש לראות בה "עובדות חדשות שיש בהן כדי להשפיע על דרגת אי הכושר של המבקש".