אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 682-02-16 מדינת ישראל נ' סאודאי טל

תת"ע 682-02-16 מדינת ישראל נ' סאודאי טל

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
682-02-16
17/07/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
סאודאי טל
עו"ד גורביץ
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול פסק דין ובקשה להארכת מועד להגשת הבקשה.

1.לנאשם נרשמה הודעת תשלום קנס שעניינה עבירה על תקנה 54א לת"ת. הנאשם לא התייצב לדיון בעניינו ועל כן נשפט בהיעדרו.

 

2.הנאשם הגיש באמצעות ב"כ בקשה לביטול פסק הדין. הבקשה נדחתה לאחר שנמצא כי הוגשה באיחור ומבלי שצורפה לה בקשה להארכת מועד.

 

3.הנאשם לא נואש והגיש מסמך המתיימר להיות בקשה להארכת מועד. הוא שב על בקשתו לשים בראש מעיניו של בית המשפט את המהות ולהעדיפה על ענייני הפרוצדורה.

 

4.התביעה מתנגדת לבקשה.

דיון והכרעה

5.אפתח ואומר כי סדר הדברים הנכון הוא להגיש בקשה לביטול פסק דין יחד עם בקשה להארכת המועד להגשת הבקשה ( או יחד עם הסכמת התובע). במקרה זה רתם הנאשם את העגלה לפני הסוסים – הגיש בקשה לביטול פסק דין ורק לאחר שנדחתה מן הטעם שלא צורפה בקשה להארכת מועד, הגיש גם בקשה להארכת מועד.

 

6.אילו היה מדובר במחדל היחיד במקרה זה, ניחא. עיון בבקשה להארכת מועד מגלה כי אין בה נימוק המסביר מדוע הוגשה בקשת הנאשם לאחר חלוף התקופה שנקבעה לכך בדין. ממילא אין בנמצא תצהיר שיתמוך באותם נימוקי עובדה שהיו אמורים להסביר את פשר האיחור בהגשת הבקשה.

7. נוכח כל האמור אין בידי לקבל את הבקשה. אכן, צודק ב"כ הנאשם בטענה כי "הפרוצדורה אינה מיטת סדום.." (ע"א 189/66 ששון נ' קדמה בע"מ, פ"ד כ(3) 477, 479 (1966). מאידך, יש לזכור כי מטרתם של סדרי הדין לקבוע כללים לניהול משפט באופן יעיל ויציב, הידוע לצדדים מראש, ולשמור על זכויות הצדדים על מנת להוציא לאור משפט צדק (ע"פ 951/80 קניר נ' מדינת ישראל, פ"ד לה(3) 505, 513 (1981)). היענות לבקשה להאריך מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין כאשר האיחור אינו מנומק ואינו מוסבר מהווה סטייה מסדרי הדין וסטייה מכללי המשחק המשפטי. בראייה רחבה יש בהיענות לבקשה כזו כדי לחתור תחת תכליות סדרי הדיון ולכך אין לתת יד.

 

8.לאור כל האמור אני דוחה את הבקשה להארכת מועד.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ