תת"ע 628-02-16 מדינת ישראל נ' אביחי רוזנווסר

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו יוחסה לו עבירה על תקנה 85 (א) ( 4) לתקנות התעבורה בכך שעפ"י הנטען נהג הוא בקטנוע והוביל מטען שלא היה מחוזק היטב.

הנאשם כפר במיוחס לו , אם כי הודה שהוא אכן רכב על קטנוע במקום ובזמן כמצויין בכתב האישום וכן הודה כי הוביל מטען על הקטנוע אך לטענתו המטען היה " מחוזק היטב ובהתאם ללשון התקנה".

לנוכח הכפירה נקבע והתקיים דיון הוכחות.

מטעם התביעה העיד השוטר מר גיא שמו (ע.ת.1) ובמסגרת עדותו הוגש הדו"ח שערך (סומן ת/1).

מטעם ההגנה העיד הנאשם מר אביחי יוסף רוזנווסר (ע.ה.1) ובמסגרת עדותו הוגשו לבקשתו : תרשים של אופנוע המצוי בהטיה שהינו תרשים שנלקח לדברי הנאשם מאתר אינטרנט ( סומן נ/1); תמונות של אופנועי מירוצים המצויים בהטיה בסיבוב שהינן תמונות שנלקחו לדברי הנאשם מאתר אינטרנט(סומנו נ/2); תמונות של מכוניות המצויות בסיבוב חד במסלולי מירוצים שהינן תמונות שנלקחו לדברי הנאשם מאתר אינטרנט(סומנו נ/3) ; וכן קובץ של תמונות של קטנועו של הנאשם כאשר שתיים מן התמונות הללו הן ממקום האירוע עצמו נשוא הדו"ח דנן, ובאחת מהן צילום של המטען (קופסת קרטון ועליה ילקוט כהה אשר מצויים היו כמטען בעת האירוע על קטנועו של הנאשם). (תמונות אלה סומנו נ/4).

הצדדים סיכמו בעל פה.

לאחר ששמעתי את העדויות ונתתי את דעתי לראיות ולסיכומי הצדדים מסקנתי היא שעלה בידי התביעה להוכיח כנדרש את אשר יוחס לנאשם בכתב האישום ואת זאת עשתה התביעה לא רק באמצעות עדותו של עד התביעה אלא גם באמצעות עדותו וראיותיו של הנאשם עצמו.

מצאתי כי לא קמה לנאשם כל הגנה וכי לא עלה בידי הנאשם לבסס טענתו על כי האופן שבו היה נתון המטען על קטנועו הלם את לשון תקנה 85 (א) (4) לת"ת.

ולהלן נימוקיה המפורטים של הכרעת הדין: